Мировой экономический кризис
53,338,029
93,600
|
KoCMoHaBT61 ( Слушатель ) |
| 16 янв 2012 20:26:45 |
Тред №381205
новая дискуссия Дискуссия 175Цитата: Ark
Если данный макет Конституции будет принят, это будет означать о рождении новой РОССИИ!
После 20 лет морального разложения это будет счастливым праздником и отправной точкой для развития нашей Родины.
За такую Конституцию пойду голосовать, и день Конституции буду праздновать.
Это не Конституция и даже не макет Конституции, как основного закона страны. Это идиотский набор благих пожеланий.
Особенно мне понравилось:
Глава 2. Ценности России. Статья 6. Высшие ценности России
1. Высшие ценности России являются общими и постоянно действующими основаниями самоосознания Народа России, целеполагания и деятельности государственных органов всех уровней, народного самоуправления, граждан, их объединений, юридических лиц.
Ух-ты! У нас уже есть некие государственные органы, народное самоуправление, граждане, их объединения и юридические лица! В Конституции! Юридические Лица!
4. Высшими ценностями России являются:
<skip>
б) ответственность России за судьбы мира и человечества;
Ну да, ну да... За судьбы мира... В Конституции! За судьбы мира! А теперь надо разъяснить самому последнему дол#$%#бу, что такое мир, что такое судьба, и как мы несём за это ответственность. А то будет как всегда:
b) ответственность за судьбы мира и человечества несётся в установленном законом порядке
Блин, там ещё интереснее. Есть статья 240, называется "Переходные положения":
9. Сельскохозяйственные угодья, находящиеся в собственности иностранных
граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, подлежат выкупу
(возврату) в собственность субъектов России в срок до 1 января 20__ года. Поря-
док и условия выкупа (возврата) определяются федеральным законом.
10. Жизненно важные природные ресурсы, находящиеся в собственности физи-
ческих и юридических лиц, субъектов России, муниципальных образований, подле-
жат выкупу (возврату) в федеральную собственность в срок до 1 января 20__ года.
Порядок и условия выкупа (возврата) определяются федеральным законом.
Конституция, б#$%, Основной Закон...
Отредактировано: KoCMoHaBT61 - 16 янв 2012 20:47:20
ОТВЕТЫ (5)
|
|
Драмокл ( Слушатель ) |
| 16 янв 2012 23:38:19 |
Это именно что Конституция, причем конституция Великой Державы посткапиталистического мира.
В ней открыто сказано то, что все и так знают: "Россия ответственна за судьбу мира и человечества" И хоть лопните теперь
По сравнению с этой громадой всё потуги оппозиции реально становятся мелким и скучным ПШиКом.
Увидите с нее еще кальки будут делать как в свое время с французской и пиндосской.
|
oxegenium ( Слушатель ) |
| 17 янв 2012 00:04:27 |
Цитата: Драмокл от 16.01.2012 23:38:19
Конституцию меняют, это хорошо. В этой косяков много. Только просили же те, кто над ней работает, высказаться народ. Конструктивная критика нужна, а не эмоциональные оценки.
Кроме общих слов об "общих ценностях" и пр. не надо забывать, что Конституция это все-таки договор между властью и обществом. И если в договоре написано, что "гражданин имеет право", скажем, на б/платное образование, медицинскую помощь или беспристрастный и честный суд, то это значит, что государство имеет обязанность перед гражданином это право реализовать. Если оно этого не обепечивает, то НАРУШАЕТ ПРАВО, то есть становится правонарушителем. Сразу встает вопрос о степени правонарушения, о том, кто конкретно, и как конкретно несет ответственность, каков механизм восстановления права и т.д. А без всего этого уже не Конституция получится, а Декларация прав человека. И результат будет примерно такой же: в некой стране нарушают право на что-то, и тот, кто подписался под Декларацией, утверждает, что он несет за это нарушение ответственность и придлетает на Фантомах восстанавливать права. А мы что, тоже? Только на МИГах?
Тщательней надо, товарищи, к тексту присмотреться, внимательней, все-таки КОНСТИТУЦИЯ, по ней детям нашим жить.
|
|
KoCMoHaBT61 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2012 08:24:33 |
Цитата: oxegenium от 17.01.2012 00:04:27
Вот именно. И написано это должно быть так, чтобы не пришлось менять Конституцию под каждого президента. И написано это должно быть в Конституции, а не в каком-нибудь подконституционном акте.
И расписано всё должно быть ДО БУКВЫ! Если в Конституции есть "юридические лица", то должно быть описано В КОНСТИТУЦИИ кто это и зачем.
А в этой хрени даже субъекты федерации перечислены! Как будто мы завтра Эстонию не можем захватить!
Вообще этот "макет" похож на популистский проект.
Исходным посылом создания Конституции должны являться два принципа:
1. Конституция пишется НАВЕЧНО.
2. В случае нарушения статьи в Конституции нарушитель с семьёй подвергается разрыванию на части толпой возмущённых граждан.
...вот проверьте этот "макет" на соответствие этим принципам. Они ни один пункт не смогут исполнить.
|
|
Драмокл ( Слушатель ) |
| 17 янв 2012 09:46:07 |
То есть предлагаете не перечислять? Таким образом Камчатка может вообще молча покинуть Россию, она же в конституции не прописана, как субъект России.
А по поводу эстонии там все четко сказано - прием в состав России по договору, с последующим внесением в список субъектов России, путем изменения Конституции.
Два принципа Вы прямо сейчас придумали?
Что то юристы не осведомлены про них, особенно про "навечно". да и про "разрывание" тоже.
поэтому и составляли макт исходя из других принципов..
Обязанности Государства и ответственность должностных лиц за их исполнение прописаны там очень четко, может стоит прочесть?
Но самое главное, в свете МЭК.... Там есть ГосБанк, как Государственный орган, ответственный за денежную политику и есть министерство безопасности и развития России (аналог госплана и комитета народного контроля в одном флаконе) и это самая лучшая гарантия того, что шаловливые ручки рынка будут обрезаны по локоть.
P/S> а вообще, товарищи, почитайте полный макет, это вещь посильнее фаустпатрона.
|
|
KoCMoHaBT61 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2012 14:19:50 |
Цитата: Драмокл от 17.01.2012 09:46:07
Для этого есть поправки.
Цитата
А по поводу эстонии там все четко сказано - прием в состав России по договору, с последующим внесением в список субъектов России, путем изменения Конституции.
Любое изменение Конституции должно быть запрещено. Это не "ещё один закон", а Основной Закон.
Цитата
Два принципа Вы прямо сейчас придумали?
Конечно. Чтобы проиллюстрировать что такое Конституция для "юристов".
Цитата
Что то юристы не осведомлены про них, особенно про "навечно". да и про "разрывание" тоже.
поэтому и составляли макт исходя из других принципов..
Вот отсюда у нас и проблемы.
Цитата
Обязанности Государства и ответственность должностных лиц за их исполнение прописаны там очень четко, может стоит прочесть?
Там НИХРЕНА не написано. Там написано "несёт ответственность в соответствии с законом". Даже если-бы было написано "с законом номер 1" было-бы полегче. Но нет.
Цитата
Но самое главное, в свете МЭК.... Там есть ГосБанк, как Государственный орган, ответственный за денежную политику и есть министерство безопасности и развития России (аналог госплана и комитета народного контроля в одном флаконе) и это самая лучшая гарантия того, что шаловливые ручки рынка будут обрезаны по локоть.
P/S> а вообще, товарищи, почитайте полный макет, это вещь посильнее фаустпатрона.
Банка в Конституции быть не должно. Это во-первых.
Во-вторых. "Юристы" должны заткнуться, задуматься и каяться-каяться-каяться-каяться, потому, что мы уже 20 лет живём в нелигитимной стране. И оттого, что "юристы" придумают новый "макет" ничего не поменяется. "Военные", кстати, тоже.