Тред №381950

Цитата: АБ от 18.01.2012 22:57:34
Обращение от редколлегии.

Сайты вместепобедим, вики и контра понемногу выходят на орбиту.

Нужна ваша помощь в части контента. В этой ветке (и с кросспостом в Выборы 2012)  редколлегия будет публиковать запросы на материалы для заполнения конкретных страниц сайта. В основном мы будем компилировать имеющийся контент, а не создавать новый.

Для раздела "Хроники инфовойны" нужны материалы к статьям с разбором популярных набросов:
- Путин устарел
- Россия вымирает
- Спутники падают

Пожалуйста кто что может, в режиме мозгового штурма, набрасывайте ссылки, желательно с аннотациями, поясняющими, чем ценен предлагаемый материал.

Заранее спасибо.

Вместе победим!

Цитата: АБ от 18.01.2012 22:57:34

 

Кто старое помянет – тому глаз вон…
А кто забудет – тому два!
(народная мудрость)
"В последнее время стало модно задаваться вопросом – ну что же такого было сделано в России за последние 10 лет текущей властью. Ну ведь ничегошеньки не изменилось. А все, что сейчас есть – было сделано командой младо-реформаторов.
Я не хочу на эту тему рассуждать – просто хочу, чтобы вы посмотрели, чем жила страна на рубеже 1999-2000 годов.
Идея проста – берем еженедельник Коммерсант-Деньги (потому что у него есть на сайте архив на сайте за 1999-2000 годы и он еженедельный – ежедневный лениво просматривать) и тупо просматриваем заголовки, выписывая особо яркие. После этого выписываем номер журнала, заголовок и основную мысль статьи.
Читаем и оглядываемся по сторонам – а что же сейчас происходит. И делаем выводы, у кого какие результаты."(http://vvv-ig.livejo…tml#cutid1)
Ну очень наглядно, и сказано не сторонниками ВВП!

• +0.11 / 4

Цитата: АБ от 18.01.2012 22:57:34
Обращение от редколлегии.


- Путин устарел


Вместе победим!

Цитата: АБ от 18.01.2012 22:57:34

 

http://pivopotam.liv…27339.html

В Сингапуре партия "Народное Действие" правит страной безсменно с конца 50-х готов. С 1959-го по 1990-й, 31 год подряд (!!!) партию возглавлял Ли Куан Ю, он же создатель сингапурского «экономического чуда».

В Японии одна и та же "Либерально-демократическая партия" правила страной с 1955-го по 2009-й год, 54 года подряд!!! и потеряла большинство исключительно из за мирового фин. кризиса. Она же и назначала премьер-министра.

В Китае вообще выборов нет, начальника выбирает политбюро. И как то это не мешает Китаю показывать чудеса экономического роста.

Италия: Берлускони стал там главным аж в 1994-м и с небольшим перерым правил страной все годы вплоть до 2011-го. Без каких либо "только 2-х сроков"

Индия: Джавахарлал Неру правил страной с 1947-го по 1964, т.е. 17 лет. После него страной правила его дочка(!), Индира Ганди с 1966-го по 1984й. С небольшим перерывом, почти 28 лет. После её смерти страну возглавил её старший сын, и правил до 1991-го пока его не убил террорист. Итого, в Индии власть по наследству передавалась половину 20-го века. И хоть кто-то, хоть раз, усомнился в недемократичности Индии? Ни разу не слышал такого.

ФРГ. Гельмут Коль правил страной с 1982-го по 1998-й год - 16 лет подряд

Аргентина: Кристина Киршнер сменила на посту лидера страны своего мужа, Нестора Киршнера. Вместе они правят государством уже 9 лет.

Англия. Маргарет Тэтчер правила страной 11 лет подряд, но и потом из политики не ушла, будучи теневым советником и "старшим братом" Джона Мейджора. Итого 18 лет правила Теттчер и её ставленник Мейджор. Потом Тони Блэр правил страной 10 лет и после себя оставил Брауна, назначив(!!) его вообще безо всяких выборов главой страны ещё на 3 года. Западные СМИ возмущались выборами Медведева, в упор не замечая что в их логове демократии Брауна просто посадили на трон. Вообще без выборов.

Канада: Жан Кретьен сначала был 12 генпрокурором, а потом и премьер-министром 10 лет. Итого 22 года на высших постах в стране. Формально же страна подчиняется английской королеве

франция. Жак Ширак был президентом 12 лет, с 1995-го по 2007-й. А Франсуа Митеран был президентом 14 лет, с 1981 по 1995-й. Жорж Помпиду был премьером и президентом 12 лет, Шарль де Голль - был сначала Председатель Временного правительства, а потом и президентом - всего 25 лет у руля, с 1944-го по 1969-й год.

Нидерланды - у них вообще монархия, премьер Ян Балкененде правил 10 лет подряд,

Швеция - монархия. Премьер Ханс Перссон - 10 лет подряд.

И Бельгия - тоже монархия.

Про 4 срока подряд у Рузвельта знают все. И он бы и на 5-й и 10-й срок пошел, не умри он вдруг от старости. Как и про то, что Буш-средний правил после Буша-старшего, а сейчас они хотят выдвинуть младшего, Джеба Буша. И Хилари Клинтон взяла бы руль после своего мужа, не окажись вдург рядом чернокожего претендента.
В США недавно был известный случай, когда избранный губернатор вдруг умер в день выборов. Так бразды правления просто отдали... его жене! Совершенно не заботясь тем, есть ли у неё опыт управления штатом.

Вот он - пример демократических стран: по 10, 12, 14, 16, 25, 31 и даже 44 года у власти. И ничего! Отлично эти страны развивалась и экономика и культура у них росла и никто их и не думал критиковать за недемократизм.

Всем этим странам эти "недостатки" с точки зрения "западной" демократии не мешали совершить экономическое чудо и рывок вверх к богатсву и процветанию.

Как видим, ни одна страна в мире не разбрасывается успешными лидерами. Ни одна корпорация или армия не выгоняет успешных правителей или полководцев по надуманным предлогам типа "не дольше 2-х сроков".

• +0.85 / 11

Цитата: Ivolgat от 19.01.2012 04:20:31
Как видим, ни одна страна в мире не разбрасывается успешными лидерами. Ни одна корпорация или армия не выгоняет успешных правителей или полководцев по надуманным предлогам типа "не дольше 2-х сроков".

Цитата: Ivolgat от 19.01.2012 04:20:31

 

плюс к списку президент Финляндии Урхо Кекконен. 25 лет был у власти (1956—1981)

Цитата: АБ от 18.01.2012 22:57:34

- Спутники падают

Цитата: АБ от 18.01.2012 22:57:34

 

"По словам представителя Роскосмоса, в целом аварийность в космической отрасли у России ниже, чем у других стран. «Аварийность ракет у нас порядка четырех процентов, у американцев – около шести процентов, у остальных – еще больше», – сообщил замглавы космического агентства, добавив, что большая часть запусков совершается с российской территории"(пресс-конференция Виталия Давыдова 31 августа 2011)



"При этом, часть неудачных запусков связана с тем, что Россия не собирается вечно пользоваться советским наследием, идёт работа над новыми системами управления, новыми двигателями. В частности форсированы испытания двигателя РД-0124. К сожалению, он пока ещё не так надёжен как старый проверенный РД-0110, но делать нечего, неудачи - необходимая плата за движение вперёд.
Итак, при всем при том, что этот год был отмечен повышенной аварийностью, все же в итоге он завершился лучше чем прошлый. Да, если бы не аварии, год мог стать еще лучше. Но все же, вероятно этот год станет переломным в нашей космонавтике, теперь развитие будет не только количественным как раньше, но и качественным." (http://antiliberast.…90717.html)





"количество аварий к количеству запусков с 2007 по 2011 примерно на уровне США. Россия 1 к 15.2, США 1 к 17.2"
(http://sdelanounas.ru/blogs/12319/)


Из последнего интервью Бориса Чертока:

"ВОПРОС - Не является ли череда неудачных пусков, преследовавших космическую отрасль последнее время, показателем системного кризиса?

— Я не очень понимаю, почему Роскосмос обвиняют в сплошных неудачах. Откуда вы это взяли?! Современная ракетная техника и космонавтика являются настолько сложными, в них входит такое огромное количество систем, что малейшее упущение в области технологической дисциплины может привести к неудачам и катастрофам.

По сравнению с тем, что было раньше, в нашей космической отрасли такие внештатные ситуации стали очень редки.

Поэтому мне представляется, что наша космическая отрасль, в части особенно пилотируемых программ, добилась довольно хороших результатов, и мы имеем достаточно надежные космические корабли — я говорю о "Союзе" и "Прогрессе". А также совсем неплохие, очень древние, самые, можно сказать, надежные в мире наши носители на базе ракеты Р-7, которая в свое время обеспечила выход в космос первого в мире спутника, а затем и первый в мире полет человека в космос.

И если мы имеем один отказ третьей ступени на этой ракете-носителе, которая несла корабль "Прогресс" то, мне кажется, с точки зрения статистики и надежности ничего катастрофического здесь нет".
(http://www.warandpea…iew/65594/)

• +0.81 / 11

Цитата: АБ от 18.01.2012 22:57:34
Обращение от редколлегии.

Сайты вместепобедим, вики и контра понемногу выходят на орбиту.

Нужна ваша помощь в части контента. В этой ветке (и с кросспостом в Выборы 2012)  редколлегия будет публиковать запросы на материалы для заполнения конкретных страниц сайта. В основном мы будем компилировать имеющийся контент, а не создавать новый.

Для раздела "Хроники инфовойны" нужны материалы к статьям с разбором популярных набросов:
- Путин устарел
- Россия вымирает
- Спутники падают

Пожалуйста кто что может, в режиме мозгового штурма, набрасывайте ссылки, желательно с аннотациями, поясняющими, чем ценен предлагаемый материал.

Заранее спасибо.

Вместе победим!

Цитата: АБ от 18.01.2012 22:57:34

 

Нашел в свое время любопытное экспресс-иследование:
http://ru-politics.l…57960.html
Если бы вместо Путина был Лукашенко
Белоруссия
1999 год 10 045,2 тыс. человек. 2010 год 9475,3 тыс. человек
Украина
1999 год 50 126 тыс. человек. 2010 год 45 579, 7  тыс. человек
Болгария
1999 год 8 200 тыс. человек. 2010 год  7 563  тыс. человек
Россия
1999 год 146 693 тыс. человек. 2010 год 142 962 тыс. человек
Нехитрая пропорция и выясняется
Если бы Россия была Белоруссией в ней жило бы сейчас 138 368 тыс. человек
Если бы Россия была Болгарией в ней жило бы сейчас 135 303 тыс. человек
Если бы Россия была Украиной в ней жило бы сейчас 133 386 тыс. человек


Контр-аргумент приводился, что Грузия при этом росла, но это отметается ссылкой на некоректность сравнения с кавказской республикой - ее лучше сравнивать с нашим Кавказом. А вот Украина (выбравшая свободу!), Белоруссия (живут при социализме) и Болгария (страна ЕС) - самое оно.

• +0.26 / 6