Тред №38285

Проблемы будут всегда. И рост - счастливое стечение обстоятельств, тоже практически всегда. Вот дефолт-98 - это счастливое счечение обстоятельств ?
А после него как попёрло то всё...

• +0.00 / 0

Тогда экономика тоже накачивалась деньгами( просто другого происхождения) тоже был потребительский бум, засилье импорта и тд и тп , плюс игрищи с государством азартные.
А поперло, потому что взялись за ум ( из-за безисходности положения) и стало выгодно холить своего производителя.
"Наше всё" еще когда сказал - "... как государство богатеет и почему не нужно золото ему , когда простой продукт имеет.."
Так у нас простого продукта не оч наблюдается, а наблюдается золото( нефть-газ). И я просто уже не вспоминаю о политической системе...

Так что, предлагаете вномь шмякнуться со всего размаха , как в 98??
Только сейчас морду разобъем посильнее..

• +0.00 / 0

Пора в иммиграцию (или уже?)!

• +0.00 / 0

По импорту продовольствия есть что сказать?

• +0.00 / 0

Есть. Мы все умрем. Говорят же Вам - пора...

P.S. Сударь, с Вами спорить неинтересно, уж не обессудьте  :)

• +0.00 / 0

Я понимаю, значительно слаще слышать возгласы ликования.

• +0.00 / 0

Значительно слаще видеть аргументированную позицию. Что же касается возгласов, то они, вне зависимости от качества, останутся словоблудием.  ;)

• +0.00 / 0

http://www.rg.ru/200…elhoz.html

Читайте

• +0.00 / 0

И что? официальная газета- рупор Правительства. Очередная ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ программа...
Я выше приводил цитаты из доклада по состоянии дел.
У нас на все есть ответ- то неурожай, то колорадский жук, то гады западники цены вздули.. Может объясните, мне слабому умом, каким образом выращивая и покрывая потребности населения за счет внутреннего производства зависить от мировых цен на мясо, зерно и тд..? Наверное можно- к примеру много продавая за кордон, пользуясь конъектурой и тем самым увеличивая дефицит внутри страны.? ( ну как с нефтью?)
Только мясо мы импортируем, а зерно продаем, но выше своих возможностей...

• +0.00 / 0

Уже сказано и не раз, почитайте форум
Что насчет иммиграции?

• +0.00 / 0

А чукча, как известно, не читатель...
ОН по списку веток идет и везде кладет кучку. Когда же читать-то?

АС сутки

• +0.00 / 0

На самом деле, меня не интересуют либерали...
Меня интересует механизм принудительного лишения гражданства России, меня интересует формирование среды, когда для любого либераля, приверженца западных ценностей формируется среда, предполагающая их иммиграцию из России...
Это трудно, - черви сладко едят, много пьют...
Работа по формированию среды должна вестись: очистим Россию от мусора!

• +0.00 / 0

Ну, это Вы, батенька, зря.  8) Исключение из системы управления СССР отрицательной обратной связи привело к развалу системы (теория непосредственно реализовалась на практике). Отрицательная обратная связь нужна. Другое дело - качество этой связи. Одно дело когда идет конструктив действительно делающий систему более устойчивой к случайному изменению параметров и совершенно другое - критиканство, которое вооружаясь либеральными лозунгами (совершено не понимая их сути) усиливает влияние положительной обратной связи  :-[

• +0.00 / 0

Я этого и не отрицал.
Про либералей Вы со мной, судя по посту, согласны, добавлю, что они с чего то решили и пытались узурпировать право на то, что лишь их критиканство есть качественная обратная связь
О чем речь?

• +0.00 / 0

+3  :)

• +0.00 / 0

Поправлю, коллега - эмиграции.
Иммиграция - это въезд, т.е. когда к нам. А нафиг оно нужно?  :)

• +0.00 / 0

Я смотрю на вопрос шире: холопов можно и нужно определить к делу, он может жить в России, но права голоса(в широком смысле) он, безусловно, должен быть лишен!
Плюс строжайший милицейский учет... работа комплексная.

• +0.00 / 0

А так да, попутал термины: счас модно говорить миграция.
Думаю, это термин к либералям наиболее применим: любой каприз за ваши деньги!
Встает еще один вопрос: холопья приедут, они- потерянные особи, не считая труда, но дети их должны быть интегрированы в ткань Империи.
Вопрос образования...

• +0.00 / 0

На самом деле, как показывает практика, "там" они теперь тоже содержание получают очень избирательно. Даже Гаврика-шахматиста поругивают за нерасторопность и неизобретательность, а уж форумных пачкунов сливают пачками. Вот и крутятся как могут, с ЕЖА на Грани, с Граней на Ухо, по пути разбрызгивая "свободу" и "независимость".

• +0.00 / 0

Манюня, это не вопрос цены, это - взгляд на жизнь!
Там таких называют лузерами и пинают, здесь - убогими и дают копейку.

• +0.00 / 0

Пинать убогих - изменять менталитету.  :)
Это к протестантам-милитаристам, не по-русски как-то.

• +0.00 / 0