Слоелолог | |
22 янв 2012 12:17:41 |
Цитата
Ну и напоследок я все же попытаюсь ответить на вопрос Крылова, "что такого СТРАШНОГО совершили те, кто это место посетили". Дело в том, что в публичной политике есть много вещей, которые делаются, и делаются часто, но демонстрировать такие действия нельзя. Нельзя не потому, что кто-то, что-то узнает, а потому что умолчание здесь – акт элементарного уважения к людям страны, т.е. умалчивая политический игрок, как минимум, делает вид, что ему не безразлично мнение граждан. А демонстрация такого небезразличия – есть признание, что, несмотря на все махинации, на все передергивания, источником власти остается по большому счету народ, и политик в конечном счете зависим именно от совокупной воли народа.
Понятное дело, никто особо и не сомневался, что российская либеральная позиция финансируется и в большой мере контролируется из-за бугра. Но демонстрировать это явно, показывать НАСКОЛЬКО эта оппозиция контролируется, и главное, насколько ей наплевать на мнение народа – вот это и есть крыловское «СТРАШНО». Это опять же символический жест, говорящий о том, что обсуждаемые политические деятели не признают народ в роли верховного суверена и источника власти в России. На самом деле такой жест есть акт объявления войны России (отрицание суверена, претензия на узурпацию прав суверена и есть объявление войны), так чтэ… тот факт, что этих деятелей еще не посадили на кол на лобном месте говорит лишь о том, что наш народ подрастерял политическую чуткость.