Суть времени Кургиняна.
2,390,035 23,253
 

  problemsolver ( Слушатель )
  22 янв 2012 23:32:03

Тред №383057

новая дискуссия Дискуссия  82

Цитата: Adamantit
Тезис о 20-ти годах деградации никоем образом не противоречит тому, что были "очевидные достижения".


Да, да!
Некоторые достижения при общей деградации, конечно.
Достижения невозможно отвергнуть и опровергнуть, потому что они в цифрах выражены.
А деградацию в цифрах сложно посчитать, но она есть!! Есть обязательно! Ведь поменяли чего-то там на чечевичную похлебкуСмеющийся

Цифры деградации ждем.
Отредактировано: problemsolver - 22 янв 2012 23:35:05
  • -0.20 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  arom ( Слушатель )
  23 янв 2012 00:02:20


Прикормыши до последнего будут отрицать факт стратегического краха, - ибо личные-то интересы обслуживаются вполне успешно, а для них это и есть главное, знак правильности всего происходящего, его суть и вожделенный смысл.


75 тысяч уничтоженных народных заводов не достаточно?  Был тут на днях на Ижорских заводах, вспомнил охранительную интернет-страничку с якобы достижениями - построенными заводами, и наглядно понял, что все они вместе взятые легко поместятся в самый дальний и пыльный уголок Ижорских, - их никто там и не найдёт, не зная заранее куда ехать.  СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ ТЫСЯЧ.
По системе образования цифры ждёте?  По вооружениям и потерям на рынках вооружения?  По летающим в ракетах забытым ватникам старичков, последних мастеров?  Опять по продуктовой зависимости?
Буде.
  • +0.10 / 11
  • АУ
 
 
  problemsolver ( Слушатель )
  23 янв 2012 00:16:22
А что они производили?
Это покупал кто-нибудь? Или главное - чтобы что-нибудь делать?

И, пожалуйста, в какой период это уничтожение происходило?
Последние 20 лет, говорите?
Прошу подтвердить, чтобы у меня были аргументы для ветки Модерация.
  • -0.14 / 13
  • АУ
 
 
 
  arom ( Слушатель )
  23 янв 2012 01:16:39

так и доложите в ветке Модерация:
1.  промышленность Советского Союза была полностью паритетна по объёмам, ассортименту и качеству производимого со всем вместе взятым Западом, примерно до середины 70-х;
2.  примерно с середины 70-х плановая экономика старого типа (обслуживаемая вычислительными мощностями того времени), гонка вооружений и афёра США с необеспеченным долларом обусловили снижение эффективности советской экономики, - ОСОБЕННО в сравнении с созданными "витринами капиталистического мира";
3.  после 1991-го года начала происходить копеечная приватизация, намеренно производимая с целью "получить за несколько лет эффективного собственника" (см. цитаты из Чубайса).  75.000 предприятий были заброшены и разрушены или выкуплены за копейки и разрушены, то же самое было проделано с 29.000 крупных сельскохозяйственных организаций;
4.  за последние 10 лет не произошло никакого перелома в налаживании производства в России товаров народного потребления (полный цикл), продуктов питания и сырья для их изготовления, в сфере ОПК и так далее.  Величина роста за 10 лет даже рядом не лежит с величиной роста за время двух предвоенных пятилеток  (нам бы и четверти хватило для исправление тренда в сторону роста, но и их нет).  В качестве вводного обзора рекомендую;
5.  выводы делаются на основании данных Госкомстата, не смотря на то, что Директор НИИ статистики назвал их полностью ложными.

В догонку:




Счастливой Вам попытки кляузы!


И на своё хамство, указывающее на пристрастность и фанатичное, необоснованное неприятие, там же укажите:

  • +0.14 / 10
  • АУ