Цитата: problemsolver от 23.01.2012 00:16:22
А что они производили?
Это покупал кто-нибудь? Или главное - чтобы что-нибудь делать?
И, пожалуйста, в какой период это уничтожение происходило?
Последние 20 лет, говорите?
Прошу подтвердить, чтобы у меня были аргументы для ветки Модерация.
так и доложите в ветке Модерация:
1. промышленность Советского Союза была полностью паритетна по объёмам, ассортименту и качеству производимого со всем вместе взятым Западом, примерно до середины 70-х;
2. примерно с середины 70-х плановая экономика старого типа (обслуживаемая вычислительными мощностями того времени), гонка вооружений и афёра США с необеспеченным долларом обусловили снижение эффективности советской экономики, - ОСОБЕННО в сравнении с созданными "витринами капиталистического мира";
3. после 1991-го года начала происходить копеечная приватизация, намеренно производимая с целью "получить за несколько лет эффективного собственника" (см. цитаты из Чубайса). 75.000 предприятий были заброшены и разрушены или выкуплены за копейки и разрушены, то же самое было проделано с 29.000 крупных сельскохозяйственных организаций;
4. за последние 10 лет не произошло никакого перелома в налаживании производства в России товаров народного потребления (полный цикл), продуктов питания и сырья для их изготовления, в сфере ОПК и так далее. Величина роста за 10 лет даже рядом не лежит с величиной роста за время двух предвоенных пятилеток (нам бы и четверти хватило для исправление тренда в сторону роста, но и их нет). В качестве вводного обзора
рекомендую;
5. выводы делаются на основании данных Госкомстата, не смотря на то, что Директор НИИ статистики назвал их полностью ложными.
В догонку:
Цитата: avanturist от 10.06.2010 13:44:11
С другой стороны, я не вижу ничего предосудительного ни в спокойной, содержательной и взвешенной критике позиций, деклараций и действий властей, ни в критическом анализе происходящий в России экономических и социальных процессов. Лично моя позиция по усиленному гашению скептицизма в 2007-2008 была во многом охранительной мерой на первом, самом опасном с психологической точки зрения, этапе кризиса. Сегодня люди уже настроились на трудности и вызвать панику спорными и пессимистическими мнениями уже намного сложнее, а значит степень "охранения" можно слегка понизить.
Цитата: avanturist от 05.06.2010 16:10:57
Я и раньше не пел осанну Путину, а просто без пафоса поддерживал все его разумные начинания, и так же без пафоса отмечал для себя его ошибки, и иногда делился здесь наблюдениями о последних. От того, что сейчас меня держат в неведенье, я не пойду на улицу дебоширить вместе с каспарышами и не буду на каждой кухне скулить, что "власть продала страну". Но это я. А как должен знать любой психолог и государственный деятель - от любви до ненависти один шаг. Чем дольше власти тянут с разумным разговором и однозначным внятным планом, тем больше будет процент тех, кто еще два года назад готов был лично загрызть любого критика Путина и Медведева, а завтра будет готов загрызть самих Путина с Медведевым. А среди безусловных сторонников властей будет все больше дураков-адептов, а не толковых деятелей. Оно им надо?
Счастливой Вам попытки кляузы!
И на своё хамство, указывающее на пристрастность и фанатичное, необоснованное неприятие, там же укажите:
Цитата: problemsolver от 27.10.2011 09:08:48
Если меня призовут в отряд по подавлению вашей шайки, я с радостью пойду.
Цитата: problemsolver от 12.11.2011 22:16:20
Хорошо бы вас всех сектантов собрать в лесу, окружить колючей проволокой с автоматчиками кругом [...]
стало ясно, что вас надо всех просто прикопать бульдозером
Отредактировано: arom - 23 янв 2012 02:11:59