Мировой экономический кризис
53,338,791 93,600
 

  В. Вилежаня ( Слушатель )
25 янв 2012 12:29:58

Тред №383803

новая дискуссия Дискуссия  149

Интересное наблюдение.

О грядущей революции в Европе.

Кризисные явления в одном из мест проживания "золотого миллиарда" - в Европе постепенно нарастают. Все эти перетаскивания виртуальных денег от одного должника к другому за счет третьего должника, конечно, проблем не решают, а только усугубляют. Сюда следует добавить, надо прямо сказать, не дружественные отношения между коренными жителями Европы и понаехавшими мигрантами. Недовольство коренных жителей подавляется силовым воздействием непосредственно на мозги с помощью слова "толерантность". Что тоже добавляет потенциал для будущих потрясений. Историческая практика показывает, что серьезные кризисы в стране разрешаются с помощью революций. То есть насильственному свержению правящего режима.  Но чтобы революция свершилась, необходимы два условия, о которых говорили теоретики классовой борьбы.
Наличие революционной идеи.
Наличие большой группы людей (класса), который непосредственно будет производить революционные действия. Являться движущей силой революции.  
С идеями проблем нет. Рано или поздно какая-то революционная идея овладеет массами. А кто же будет движущей силой революции? Опять же обратимся к теоретикам.
Это должна быть большая по численности группа людей. Этим людям нечего терять, так как своего у них ничего нет, кроме личного мастерства. Но приобрести они могут многое. Эти люди должны общаться между собой, чтобы постичь революционную идею, координировать свои действия. Всем этим требованиям во времена теоретиков соответствовали наёмные рабочие – рабочий класс. Их было много. У них в собственности ничего не было. Не было средств производства и даже,  в большинстве случаев, жилья. В процессе   работы они постоянно общались меж собой.
Есть ли что-то подобное в современной европейской стране? Да, есть. Это офисный планктон. Наёмные работники неисчислимых всяческих контор, как государственных, так и частных. В собственности у них нет ни средств производства, а в большинстве случаев, даже жилья. Контору в случае кризиса, закроют по любому. Так что терять им , действительно нечего.   Зато есть долги по кредитам. В случае революции, могут что-то приобрести, а от долгов, точно, избавятся. Общение между собой для овладевания революционной идеей и координации действий  постоянное и прямое через Интернет. Так что все условия для революционной ситуации выполняются. Ждем-с.
Отредактировано: В. Вилежаня - 25 янв 2012 14:42:08
  • +0.54 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
25 янв 2012 13:13:16


    Действительно интересное наблюдение.
    Получается, что от господствовавшего ранее штампа о том, что взявшие кредит люди объективно (внутренне) заинтересованы в стабильности общества, поскольку в противном случае они потеряют возможность расплатиться по кредиту и лишатся и купленных вещей, и части денег (ранее обслуженного кредита) остались рожки да ножки.
    По Вашему выходит, что креативный офисный планктон оседлал идею "общественного бардака", как фазового перехода - механизма списания персональных долгов?
    Не знаю, правы Вы или нет, но выглядит готичненько. Тем более, что, например прибалты, такое уже проделали по крайней мере один раз раз - отказались платить по долгам в начале 40-х годов прошлого века, сославшись на якобы "оккупацию" их мордром_Советским_Союзом.
  • +0.63 / 7
  • АУ
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
25 янв 2012 14:36:36


У классиков, теоретиков революции, есть указание, что революцию делают те, кому нечего терять. Полностью подходит для офисного планктона. Контору, где этот планктон обитает, прикроют в любом случае. Или в результате кризиса, или в результате революции. Так что терять им  действительно нечего. А вот машину, взятую в кредит или домик в деревне, купленный тоже на кредитные деньги не отберут. Отбирать будет некому. Кредиторы будут сметены могучим ураганом революции.
  • +0.39 / 13
  • АУ
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
25 янв 2012 15:26:38


Извините, но взявшие  кредит люди действительно заинтересованы в стабильном обществе и это не штамп. Я же говорю о явлениях в период кризиса. Кризис возникает по мимо воли таких людей.  В стабильном обществе человек взявший кредит, рассчитал, что с долгами он расплатится через 5 лет и 6 месяцев и спит спокойно. Но контора закрылась через 2 года, зарплаты нет. А кредитор напоминает "Дэньги давай"(с), а то вещь отберу.  Что делать в таких случаях? Практика 90-х годов показывает, что в таких случаях лучше кредитора пристрелить.
  • +0.46 / 12
  • АУ
 
  Дядя Павел ( Слушатель )
25 янв 2012 16:49:56

Планктон - это не сила, там каждый сам за себя
Возможно, рабочий класс плюс техническая интеллигенция, поэтому так и падает уровень образования во все мире.....
  • +0.61 / 9
  • АУ