Цитата: AndreyK от 27.01.2012 01:54:19
Это я о замыслах Кургиняна ни хрена не знаю. На втором десятке часов монолога, уже забываешь что было в первом. В голове только одно, он хочет в СССР. Обновленный. СССР-2. Лучший. Ну и дальше что? Почему лучший, как обновленный, чем лучший толи из головы успело вылететь, толи не говорил вообще. Но блин не слушать же все заново.
ну, это Ваша какая-то индивидуальная особенность. И я не буду её комментировать.
Мне знакомо уже довольно большое количество людей, которым совершенно ясно, о чём говорит Кургинян (впрочем, некоторые небольшие моменты действительно можно получше прояснить, но это всё постепенно нормализуется в живом порядке), и которые не испытывают подобных трудностей.
Цитата: AndreyK от 27.01.2012 01:54:19
А вот о планах Путина понятно и из "Разговора с народом" (Разговора, а не монолога!) И из статей.
А главное из того, что он что обещал в основном исполняет.
И что же Вам понятно? :) Какое конкретно будущее видит Путин, куда именно он хочет привести страну, какими средствами и почему? Как эта его страна будет жить? :) (Кроме общих слов, типа "чтоб всем было хорошо, а страна была Великой", разумеется.)
То, что Путин держит
личное слово мало кто оспаривает, это его качество известно. Хорошее качество. На этом и держался до последнего времени консенсус элит, над которыми он возвышался признаваемым смотрящим (а отсюда и разношерстица "Единой России" образовалась - именно поэтому она и "Единая", а не по какой-то другой причине, хоть и звучит похоже). Но какие именно обещания Путин давал стране? :) Какие сейчас конкретно даёт? :)
Вот честное слово, если бы не подцензурные постановочные монологи "Разговоров со страной", а хотя бы перед выборами вышел как живой человек, хотя бы в какой-нибудь "Поединок" соловьёвский, против какого-нибудь игрушечного Прохорова хотя бы, если не против Зюганова, да понял что такое
быть вынужденным отвечать на вопросы в рилтайме (без возможности медленно и непрерываемо разглагольствовать 98% времени, создавая превосходящее впечатление на дюже впечатлительных, но реагировать немедленно и конкретно), и пришлось бы отвечать на эти вопросы... Вот если бы реально показал своё видение будущего и смог защищать его публично... Резко стал бы
настоящим политиком, а не проектом. Правда, скорее всего ещё потерял бы в рейтинге, но тут уж либо "подлинное", либо фальшивое и мёртво-технологичное.
Ан, не выходит. И очень хорошо понятно - почему. Придётся ведь быть реально потырканным, и что-то впервые не общее говорить в обоснование своих позиций, на очень сложные вопросы
отвечать, да и самому напасть да этим
проявить себя нет-нет, да пришлось бы...
Кстати, вполне может быть, что для меня не серые шпионские игры плюс управленческие технологии, но его высказанная откровенно правда (представления и мечты, а затем уже и способы достижения) стала бы более привлекательной (а может и не стала бы). Но в то же время я понимаю, что я - это далеко не весь "необходимый" рейтинг... Посему, остаюсь холоден и безразличен к безликой "необходимости рейтинга", так как она совершенно ничего полезного мне не сообщает.
Икона Путина замироточила? - Ну и ладно, угу. При всём уважении. Есть и другие люди, и другие способы построить достойное будущее, у нас не глупая и не пустая пока страна.
Отредактировано: arom - 27 янв 2012 03:02:21