Большой передел мира
261,199,618
515,239
|
ignoramus ( Слушатель ) |
| 06 фев 2012 10:58:20 |
Тред №387545
новая дискуссия Дискуссия 86
Полез проверять почту на мыло.ру, увидел интересную новость.
НАТО может атаковать Сирию несмотря на вето России
http://news.mail.ru/politics/8013133/
В то время как в Совбезе продолжается дипломатическая битва, в Дамаске тысячи людей собрались, чтобы поддержать президента Башара Асада. Демонстранты также одобрили решение России и Китая заблокировать призывы Запада к смене режима в Сирии.
Однако, как заявил Рик Розофф из Stop NATO в интервью RT, хотя Москва и Пекин и не позволят ООН санкционировать вторжение в Сирию, страна все равно может подвергнуться иностранным бомбардировкам.
РИК РОЗОФФ, Stop NATO: Боюсь, что мы можем увидеть повторение того, что случилось в 1999 году, когда США и их натовские союзники провели 78-дневные бомбардировки Югославии, так и не сумев заручиться поддержкой России и Китая и принять резолюцию ООН против этой страны, против Югославии.
Конечно, я надеюсь, что решительность и принципиальность России и Китая по отношению к резолюции, которую, как мы помним, продвигало Марокко при поддержке очень интересной группы людей… Это, скажем так, «натовский квартет»: США, Великобритания, Франция и Германия, — а также Португалия, все шесть членов Совета сотрудничества государств Персидского залива – то есть монархии и эмираты Персидского залива… Конечно, это не представительная группа стран в ООН или в мире, это очень узкая группа, по большому счету, та же, что в прошлом году добилась принятия похожей резолюции 1973 против Ливии.
Никакое вооруженное восстание, подобное тому, что мы видим в Сирии, не могло бы начаться, как и в Ливии и ранее, 13 лет назад – в Косово, в Югославии, если бы участники этого вооруженного восстания не осознавали, что их поддержат внешние силы.
Хоть новости на майле отличаются особенными ляпами, но все-таки стало интересно, насколько такой вариант возможен? Мое мнение - открыто не сунутся. Но если учитывать такие яростные нападки на нашу позицию, информационное освещение сирийской ситуации в западных СМИ, да и уже наглость заявлений министра обороны франции от лица российского народа, то почему бы и нет?
НАТО может атаковать Сирию несмотря на вето России
http://news.mail.ru/politics/8013133/
В то время как в Совбезе продолжается дипломатическая битва, в Дамаске тысячи людей собрались, чтобы поддержать президента Башара Асада. Демонстранты также одобрили решение России и Китая заблокировать призывы Запада к смене режима в Сирии.
Однако, как заявил Рик Розофф из Stop NATO в интервью RT, хотя Москва и Пекин и не позволят ООН санкционировать вторжение в Сирию, страна все равно может подвергнуться иностранным бомбардировкам.
РИК РОЗОФФ, Stop NATO: Боюсь, что мы можем увидеть повторение того, что случилось в 1999 году, когда США и их натовские союзники провели 78-дневные бомбардировки Югославии, так и не сумев заручиться поддержкой России и Китая и принять резолюцию ООН против этой страны, против Югославии.
Конечно, я надеюсь, что решительность и принципиальность России и Китая по отношению к резолюции, которую, как мы помним, продвигало Марокко при поддержке очень интересной группы людей… Это, скажем так, «натовский квартет»: США, Великобритания, Франция и Германия, — а также Португалия, все шесть членов Совета сотрудничества государств Персидского залива – то есть монархии и эмираты Персидского залива… Конечно, это не представительная группа стран в ООН или в мире, это очень узкая группа, по большому счету, та же, что в прошлом году добилась принятия похожей резолюции 1973 против Ливии.
Никакое вооруженное восстание, подобное тому, что мы видим в Сирии, не могло бы начаться, как и в Ливии и ранее, 13 лет назад – в Косово, в Югославии, если бы участники этого вооруженного восстания не осознавали, что их поддержат внешние силы.
Хоть новости на майле отличаются особенными ляпами, но все-таки стало интересно, насколько такой вариант возможен? Мое мнение - открыто не сунутся. Но если учитывать такие яростные нападки на нашу позицию, информационное освещение сирийской ситуации в западных СМИ, да и уже наглость заявлений министра обороны франции от лица российского народа, то почему бы и нет?
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!