Тред №387994

Цитата: Ант от 07.02.2012 14:45:13
Дык 941-е под Лайнер переоборудовать-смысл?да и под Булаву (хоть и проще и смысла больше) сомнительно- все же договор действует, по нему "выше головы не прыгнешь" в плане ББ и носителей и развернутых-неразвернутых ПУ...С другой стороны переоснастить Булавой, пока строятся 955-е...Кто знает)

941-е под КР мне кажется переоборудовать только есть смысл и потом ко всяким Сириям-Катарам гонять..

• +1.33 / 9

Цитата: Foxhound от 07.02.2012 14:49:18
941-е под КР мне кажется переоборудовать только есть смысл и потом ко всяким Сириям-Катарам гонять..

Да, про это (КР) уже ходили слухи.
Но может все же решили сделать резерв в виде ПУ для 3М30? ибо слишком много всяких разных заказов на ВПК ложится, в том числе и на судостроение, и решили соломки подстелить?
В этом контексте модернизация Воткинска очень в тему- БРПЛ "наклепать" и ПУ 941-х переоборудовать и в путь, пока Бореи строятся

• +0.68 / 8

Цитата: Foxhound от 07.02.2012 14:49:18
941-е под КР мне кажется переоборудовать только есть смысл и потом ко всяким Сириям-Катарам гонять..

При том, что модернизация под КР, ПМСМ, была бы наилучшим решением для Акул - думаю, в Средиземку их гонять не будут. Доводилось слышать, что у них конструкция системы охлаждения реакторов рассчитана на плавание в Северном Ледовитом океане, если их сгонять в теплые тропические воды или в Средиземку - потребуется капитальный ремонт. За что купил - за то продаю.

• +0.60 / 7

Цитата: Ант от 07.02.2012 14:45:13
Дык 941-е под Лайнер переоборудовать-смысл?да и под Булаву (хоть и проще и смысла больше) сомнительно- все же договор действует, по нему "выше головы не прыгнешь" в плане ББ и носителей и развернутых-неразвернутых ПУ...С другой стороны переоснастить Булавой, пока строятся 955-е...Кто знает)

Тут уже постили ( или не тут, уже не помню ).
Смысл содержать 941 только один - угрожать американцам, что если они захотят выйти из договора по ограничениям то у нас почти готовы носители под 60 ракет.

Цитата: НАлЕ от 07.02.2012 14:50:37
Или по примеру американцев - переоборудование в носители КР.

Ракеты в шахты в два яруса пихать или воздух возить?
Переоборудовать этот проект построенный вокруг переразмеренной ракеты ( с дополнительным требованием втиснутся в мелкое место базирования откуда и катамаранная компоновка ) не имеет никакого смысла. Для любого другого вооружения проект вопиюще неоптимален.

• +0.93 / 12