Тред №388099

Несколько мыслей по Сирии и сегодняшней ситуации после двойного вето в СБ.

Ситуация стала сильно лучше и поле возможностей для нашей игры сильно удобрилось (в смысле всходы дружнее и лучше станут, если в него сеять начать) и расширилось.

1.Юридические последствия с точки зрения международного права.

Антисирийская резолюция была отклонена СБ ООН. Юридически именно так!!!! И неважно, сколько против было. Процедура она такая … процедура. Отклонение резолюции строго юридически не означает запрета тех или иных действий, но всем желающим дает возможность трактовать события именно так. И все кто будут способствовать оружием, спецслужбами, наемниками и т.д незаконным вооруженным формированиям могут включаться в эти трактовки и считаться этими желающими не только пособниками террористов, но и изгоями покусившимися аж на все человечество в лице ООН.
Более того, тема не закрыта и продолжаются «интенсивные усилия мирового сообщества» нормализовать ситуацию «рукопожатными» методами.
Асад остается единственной легитимной властью в Сирии, что косвенно и СБ ООН (а не Россия с Китаем !!! ) и признает, отклонив резолюцию, в которой его хотела свергнуть  марокканская мандариновая мафия.

2.Поле возможностей для поддержки Асада.
В политико-дипломатической сфере – широчайшее. Маски сброшены и поддерживать можно вплоть до «ботинком по трибуне» и дезавуирования «кузькиной матери» с обещанием широчайшего показа оной всему прогрессивному человечеству, если кто еще не видел.
В военно – технической сфере возможности тоже гораздо шире чем до ветирования. Не только поставки оружия, но и советники, спецы и т.д. для этого надо правда будет заручиться официальным  призывом о помощи от легитимной всенародно избранной власти в противодействии международному терроризму. А при наличии введенных спецконтингентов  и/или миротворцев/наблюдателей любое направленное против них силовое действие (бомба какая нечаянно рядом упала или ракетка, пукнул кто громко) мы вправе рассматривать подобное, как нападение и применять все доступные средства для отражения нападения и исходящей неважно от кого угрозы. Не… сначала надо будет предупредить,… типа мы тута,… не бросайтесь чем ни попадя.

3. А вот кто же там террористничает?
Да разве могут светочи свободы и носцы демократии на такое сподобится?
Видимо, от этой самой демократии, которая у них из ушей прет, а также невиданных успехов в борьбе с международным терроризмом, несколько расслабились и потеряли бдительность. Вот и не заметили, что ростки арабской весны были грубо растоптаны, а светлые идеалы площади Тахрир и Бенгази  цинично опущены… Даже мы слегка лоханулись по Ливии, хотя демократией пока не переполнены. Хотя сомневались и тогда уже и делились сомнениями со всем мировым сообществом.
И кем же?
Вот здесь в зависимости от тактики текущего момента.
Сауды с цепным псом Катаром.
Озверевший Катар при попустительстве саудов.

И тут же официально уже предъявляется ворох зафиксированных и ранее озвученных, но особо не задействованных ранее косяков в любых комбинациях, в зависимости от тактики.

-Катарские спецы вЛивии в ПРЯМОЕ нарушение резолюции Совбеза.
-Поставки оружия
-Безжалостное подавление ростков в Бахрейне
-Аль-джазира и обман ею всего прогрессивного человечества, которое ей так верило
- и т.д.
- и т.п.

Из свежего… арестованные в Сирии катарцы  (недавно проскакивало, что ждуть уже)
Позиция миссии ЛАГ (которая стала что-то подозревать. Но пока еще не поняла кто же это был)

И все это можно не только заявлять, официально и полу-. Можно вносить ворох всяких резолюции в СБ, в Гаагу, в аптеку ПАСЕ... Осуждающие, требовать санкций, создавать комиссии и т.д. Трудно будет рукопожатным отвечать, а просто промолчать не получится, по официально внесенным в СБ  резолюциям. А то ведь можно внести на рассмотрение СБ еще какие вопросы, например, об эффективности использования средств диктатора для нанесения демократии в Ливии или про Иран чего потролить.

4. Все выше написанное отнюдь не план действий для МИДа. Но кто кому сукин сын там понимают. И задействовать что-то подобное в нужном объеме сумеют.
Трудно сказать надо ли уже прямо сейчас со всей дури самим разрушать остатки международного права, загоняя крыс в угол, и готовы ли мы с союзниками, пусть многие из них и ситуационные, противостоять в открытую. И где та тонкая грань между нашими интересами и справедливостью. Но, судя по крайним заявлениям Чуркина и Лаврова, в каком-то объеме уже начали.

5. Кроме собственно Сирии и возможностей для ее защиты надо учитывать и остальные аспекты.
-Интересно,  как дальше будут тролить Иран и кто… на фоне чего-то подобного
-В Средней Азии, на Кавказе и в любой другой ближней зоне (Украина, например) руки у нас будут развязаны полностью для любых действий.
-Всем придется определиться более четко, многовекторность станет сильно менее модной.
-Под шумок и в Европе движуха может начаться в этом направлении, и в прилежащей к Китаю Азии, в Африке…. А где на всех зубов авианосцев найти.

Вот сколько именно движухи надо уже сейчас, а сколько на потом оставить…. Вопрос вопросов. Но что-то мне думается, что подобные вопросы нам уже вполне по зубам не только задавать, но и решать некоторые, не все сразу конечно. Так что со всей дури не надо.

6. А то Катар еще не только за посла не ответил, но и за грязный навет на мирных российских туристов, случайно проходивших мимо места, где Яндарбиева грохнули (сами катарцы и грохнули, теперь-то ясен пень, разжигали, падлы, терроризм во всемирном масштабе).  Они тогда кроме двух туристов еще, ЕМНИП, первого секретаря нашего посольства арестовали (с дипломатической неприкосновенностью). Выпустили,  но помурыжили. Вот не придало тогда мировое сообщество должного внимания этакому беспардонному нарушению международного права,… и выросла целая клоака международного терроризма, сатрапски душащего ростки демократии, где бы они не всходили.

Где-то выше АКРД, кажется, сожалел, что, мол мог бы быть партнером нам Катар. ГАЗОПЕК вона с нами организовал. И штаб-квартира в Дохе. Не переживайте, не был партнером…. И не будет на этом витке исторической реальности…. А ГАЗОПЕК уже есть. Катары приходят и уходят, да и штаб-квартиры бывает переезжают туда где попросторней и поближе к мировым финансовым центрам, пусть и начинающим. Вон Россия в прошлом году – крупнейший нефтеэкспортер, а в ОПЕК не входит. Мало ли кто у какого корыта стоял/не стоял поначалу.