Перспективы развития России
25,420,261
130,922
|
ev01 ( Слушатель ) |
| 17 июн 2008 16:50:20 |
Тред №38851
новая дискуссия Дискуссия 243Цитата: Avgur
Итак, если нет претензий на обсуждение правовых вопросов, то пожалуй, изложу некоторые свои предположения о реформировании нашей правовой системы.
Начну с уголовного права и процесса. Это не только потому, что специализация у меня такая, а потому, что преступность, как и борьба с ней, в нашей стране - это страх и ужОс!
Для начала надо поменять систему наказания.
Отменить обязательные работы и ограничение свободы, так как их нормально не ввести. УК с 96 года, а этих видов наказания как не было на практике, так и нет.
Восстановить исправительное-трудовые (каторжные) работы по ряду составов (каких, надо подумать, но нариков, взяточников, по бандитизму, все рецидивисты - их определённо надо туда >:().
Смертную казнь вернуть, как и телесные наказания, причём сделать их дифференцированными, а по некоторым составам и публичными (растление, изнасилования, убийства с особой жестокостью).
Ввести объективное вменение по ряду составов: взяткочники, террористы и наркоторговцы, для этих в обязательном порядке. А для такого дела изменить круг родственников (близких и дальних).
Принудительные меры медицинского характера проводить исклячительно в местах лишения свободы и тюрьмах.
Хотя Вы указали область своей специализации, но рассуждаете как дилетант (или курсант средней школы милиции).
Ну тома исписаны по поводу того, что драконовские наказания не решают проблемы борьбы с преступностью. В СССР был самый кровавый УК в смысле наказаний. Преступность перла (введение ВМН за спекуляцию валютой и реальное применение этого наказания с обратной силой- дело Яна Косого в миру Рокотова Яна Тимофеевича- не остановила фарцовку) Обратите внимание на США (лидер по числу заключенных), КНР(лидер по сислу смертных казней за экономические преступления)
Нет, уважаемый. Преступность побеждается только неотвратимостью и соразмерностью наказаний. Так что работайте лучше 8)
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Пахарь Арепо ( Слушатель ) |
| 01 июл 2008 11:35:13 |
Цитата: ev01 от 17.06.2008 16:50:20
Куда преступность пёрла в СССР? Показатели были одними из самых низких (если не считать 80-е или послевоенные годы).
Цитата: ev01 от 17.06.2008 16:57:54
Ничего подобного. Объективное вменение - уголовная ответственность за невиновное причинение вреда. Если причинил определённый вред, то приговариваешься к наказанию, независимо от наличия вины (она может и быть, просто в таком случае закон не требует доказательства её присутствия). Вполне разумное средство борьбы с разгулом организованной преступности и коррупции, имхо. А угроза убийством - это вообще-то отдельное наказуемое деяние
.Цитата: ev01 от 17.06.2008 16:57:54
Это наказание. Изымается имущество в доход государства, независимо от реальных источников его приобретения, и независимо от процесса возмещения причинённого преступлениями ущерба потерпевшим.