Перспективы развития России
25,420,962
130,923
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 19 июн 2008 13:42:55 |
Тред №39103
новая дискуссия Дискуссия 171Цитата: _YUKLA_
Простите великодушно. Но вы мешаете в кучу психиатра и органы охраны правопорядка.
Давайте все таки определимся - о чем мы вообще говорим?
1. Причем тут суд?
2. Кто должен инициировать судебное заседание
3. Какие свидетели? Чего?
4. Как можно "на состязательный основе" доказать вменяемость или невменяемость Имярека? ::) Можете объяснить?
ИМХО, стоит выключить эмоции и обсуждать вопросы системно. 8)
Я о предложении ограничивать права превентивно, еще до того, как гражданин показал свою опасность для общества.
На состязательной основе - как обычно. Обвинение приводит мнение своих свидетелей и специалистов, защита - своих. Какие могут быть проблемы?
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!