Большой передел мира
261,303,026
515,373
|
Gangster ( Практикант ) |
| 19 фев 2012 05:00:55 |
Тред №391792
новая дискуссия Дискуссия 67
Голосование в британском парламенте по вопросу о военной акции против Ирана
Рейтер - В то время, как Лондон не раз выражал свое несогласие с применением военной силы против Ирана, британскому парламенту предстоит голосование по вопросу об отказе от силового варианта при решении иранской проблемы. Депутат от Консервативной партии Джон Барон, выразив озабоченность тем, что нарастающие трения вокруг иранской ядерной программы могут завершиться военной акцией против ИРИ, инициировал законопроект, который в случае ратификации запретит властям Великобритании использовать военную силу против Тегерана.
В этом проекте от консервативного правительства Великобритании требует снять с повестки вопрос о применении силы против ИРИ и удвоить дипломатические усилия с целью мирного урегулирования иранского ядерного вопроса. Барон, чей проект будет поставлен на голосование в Палате общин в понедельник, 20 января, заявил, что этот необходимо обсудить до начала очередного раунда враждебных действий Лондона против Тегерана. Заметим, что глава МИД Великобритании Уильям Хейг вчера со ссылкой на недавние разглагольствования о готовности Израиля к вероятной военной акции против Ирана сказал, что такая акция чревата крайне негативными последствиями и Лондон не поддерживает силовое решение иранского военного вопроса.
Рейтер - В то время, как Лондон не раз выражал свое несогласие с применением военной силы против Ирана, британскому парламенту предстоит голосование по вопросу об отказе от силового варианта при решении иранской проблемы. Депутат от Консервативной партии Джон Барон, выразив озабоченность тем, что нарастающие трения вокруг иранской ядерной программы могут завершиться военной акцией против ИРИ, инициировал законопроект, который в случае ратификации запретит властям Великобритании использовать военную силу против Тегерана.
В этом проекте от консервативного правительства Великобритании требует снять с повестки вопрос о применении силы против ИРИ и удвоить дипломатические усилия с целью мирного урегулирования иранского ядерного вопроса. Барон, чей проект будет поставлен на голосование в Палате общин в понедельник, 20 января, заявил, что этот необходимо обсудить до начала очередного раунда враждебных действий Лондона против Тегерана. Заметим, что глава МИД Великобритании Уильям Хейг вчера со ссылкой на недавние разглагольствования о готовности Израиля к вероятной военной акции против Ирана сказал, что такая акция чревата крайне негативными последствиями и Лондон не поддерживает силовое решение иранского военного вопроса.
ОТВЕТЫ (4)
|
Shadow. ( Практикант ) |
| 19 фев 2012 05:51:11 |
Цитата: Gangster от 19.02.2012 05:00:55
Ну и чем голосование закончилось? Пшиком? Опять ссылки на помоешные иранские сайты на БПМ от Гангстера? Новости месяц... или иранцы Январь с Февралем перепутали
Да и можно ссылку давать на оригинал, что там происходит в британском парламенте, а не на твои любимые иранские сайты? Тебе, что за клики по ним деньги платят? Вот этот депутат John Baron Может он просто не в курсе что о нем пишут иранцы на русском языке? За Январь никаких голосований по Ирану не было, есть в повестке дня на 20 Февраля Backbench Business Motion relating to Iran Суть того, что будет происходить не раскрыта. Впрочем это и не важно. Депутаты - они такие депутаты... им бы лишь попиз... поговорить
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 19 фев 2012 06:48:26 |
Цитата: Shadow. от 19.02.2012 05:51:11
Вообще-то, сайт иранского гостелерадио дал ссылку на Рейтер. Так что всё это в Нете можно найти. Кроме того на 99% ссылок с иранского сайта всё оказывалось правдой. Так и сейчас окажется, ибо обязательно кто-то из пользователей предоставит оригинальную ссылку на Рейтер. И вот когда это произойдёт, то вы навсегда закрываете свой рот. Договорились? Ну и кроме того не мне вам учить тому, что Консервативная партия одна из мощнейших в Британии. Тэтчер её представителем является, как и Черчилль её представителем был. АУ пока не ставлю.
|
|
Shadow. ( Практикант ) |
| 19 фев 2012 07:03:03 |
Цитата: Gangster от 19.02.2012 06:48:26
Я с тобой ни о чем не договаривался и договариваться не собираюсь... не вижу в упор с кем и о чем. На твоей помойке иранской дата стоит 20 Января... Прошлым живем? И что в прошлом произойдет? Британский парламент уже законодательно запретил с Ираном воевать? Новость то где об этом?
20 Февраля слушания по Ирану только начнутся и кончатся с вероятностью 99.99% ничем. Англия и так ничем особым помочь не сможет в этом. Если только с сухопутных баз... так как авианосцев у "владычицы морей" на данный момент нетТы просто задолбал ссылками на один и тот же иранский сайт. Нахрена именно их сюда все тащить? В подпись себе поставь этот идиотский ресурс и все дела
ПСЫ Ты лучше бы уж здесь "работал" http://www.presstv.ir/ ТВ Ирана на английском, неплохие новости иногда у них, но таких как ты туда "работать" точно не возьмут.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 19 фев 2012 07:22:33 |
Цитата: Shadow. от 19.02.2012 07:03:03
Ну во-первых на иранском сайте новость датирована 18 февраля, то есть сегодняшним числом, а не 20 января, как вы тут ложно утверждаете и тем самым вводите в заблуждение пользователей. Если же вы со мной ни о чём договариваться не хотите, хотя я ниже вам даю ссылку на оригинал о том, что с Рейтер перепечатал иранский сайт, то тогда я сделаю несколько по другому. Как только вы вновь откроете свой рот, что мол новость взята с иранского сайта, то я вам тут же предоставлю ссылку на оригинал. И так будет продолжаться до тех пор, пока все тут присутствующие не убедятся в вашей неправоте. Так вот: понадобится сто ссылок, я предоставлю сто ссылок. Ну а понадобится тысяча ссылок, то предоставлю и тысячу ссылок. И вам будет ну очень неудобно перед пользователями ввиду того, что вы постоянно будете попадать в просак. Договорились? А вот вам, кстати и соответствующая ссылка на Reuters: MP presses UK to rule out force against Iran
(Reuters) - An MP who fears rising tensions over Iran's nuclear programme could spill over into military action is seeking a parliamentary vote on his call for the government to rule out the use of force against Iran. John Baron, an MP for Prime Minister David Cameron's Conservative Party, has introduced a motion in parliament saying the use of force against Iran would be "wholly counter-productive and would serve only to encourage any development of nuclear weapons."
His motion calls on the coalition government to rule out the use of force against Iran and to reduce tensions by redoubling diplomatic efforts. Baron's motion will be discussed in a parliamentary debate on Monday on Britain's policy towards Iran, where a minister will defend the government's policy.
Baron said Monday's debate, being held at the request of rank-and-file lawmakers, may be the only opportunity to discuss British policy towards Iran before hostilities began. "The use of force by Israel, or anyone else, would be catastrophic and would reinforce the position of the hardliners within Iran," he said in a statement.
"If Iran has set herself on nuclear weapons, she will not be scared away. If she hasn't, a military strike would encourage her to do so," said Baron, who resigned as his party's health spokesman in 2003 in opposition to the impending Iraq war and also voted against the military operation in Libya last year...
Цитата: Shadow. от 19.02.2012 07:03:03
Неужели? А моего брата туда работать возьмут? По секрету скажу, что он был однажды признан лучшим журналистом России и за ранения, полученные в горячих точках, имеет российские правительственные ордена.