F-22 Раптор
2,011,133
5,379
|
Сталин ( Слушатель ) |
| 23 июн 2008 11:50:43 |
Тред №39588
новая дискуссия Дискуссия 180
Весь вопрос в этой теме заключается в ЭПР Раптора. Какая она? Ответа на этот вопрос никогда не будет.
Выходит что большая часть здешнего спора это чушь.
Но вот одного не понимаю. Зачем утверждать того ,что амеры тупые и не в состоянии создать истребитель с ЭПР 0,01м2? Как раз таки пендоссы технологией Стелс занимаются давно , и вполне вероятно что они могли добиться такой ЭПР. Боинг и Локхид Мартин это корпорации с мировым именем , и там работают вполне серьезные люди.
Бриз Израильский , пожалуйста , дайте ссылку на мурзилки, где указывается ЭПР раптора в 0,0001м2?
Выходит что большая часть здешнего спора это чушь.
Но вот одного не понимаю. Зачем утверждать того ,что амеры тупые и не в состоянии создать истребитель с ЭПР 0,01м2? Как раз таки пендоссы технологией Стелс занимаются давно , и вполне вероятно что они могли добиться такой ЭПР. Боинг и Локхид Мартин это корпорации с мировым именем , и там работают вполне серьезные люди.
Бриз Израильский , пожалуйста , дайте ссылку на мурзилки, где указывается ЭПР раптора в 0,0001м2?
Отредактировано: Сталин - 23 июн 2008 11:52:32
ОТВЕТЫ (2)
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 23 июн 2008 11:57:24 |
Цитата: Сталин от 23.06.2008 11:50:43
Ответ будет, рано или поздно.
Американцы не тупые, они великолепные пиарщики и попильщики. Поищи в соседней ветке посвященной состоянию ВС РФ, и найдете инфу, что модернизация абрамсов обошлась в районе 20-50 млн баксов.
В нашей оборонке и НИИ трудятся не менее серьезные люди. Они опровергают данные цифири, и кому же верить?
|
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 23 июн 2008 21:22:35 |
Цитата: Сталин от 23.06.2008 11:50:43
Да, возможно, в идеале, если он не летит, а покоится, с выключенным двигателем, строго под определённым углом и в узком дипазоне облучения. Короче - идеальная сферическая лошадь длиной в один метр в вакууме, которую никто не видел потому, что она хранится в палате мер и весов в Париже. :D