Тред №405911

Цитата: Блаж3000
Как то показывали по ТВ , анализ. Про возможности Израиля. 400 самолетов. 25% обычно находится в регламенте. 100 надо оставить для прикрытия своего неба, итого в налете может участвовать 200. Если считать две пары прекрытия на один "бомбовоз" несущий бомбы по бетонным сооружениям, то получается 40 "бомбовозов". Это ничтожно мало.  При условии , что в Сирии модернезировали дальнюю РЛС и Иран предупредят за час до подлета к границе, что даст возможность встретить еще над Ираком, то все это похоже на авнтюру. Получается , что без США операция обречена на провал.

Провал или нет определяется целями операции.

С точки зрения "победить Иран" - да, провал, но с точки зрения "наибольшей выгоды дла США" - вполне возможно что и успех. Израиль после распада СССР "тяготит" США, расходы на поддержку status quo на ближнем востоке  (США дает деньги и арабам и иудам чтобы удержать от драки) превышают выгоды. Тем более что от высоких цен на нефть после ухода ЕБН профитирует Россия (ОПЕК вынуждено нефтяные  прибыли давать в безвозвратный долг США, а Россия пользуется определенной свободой выбора). Арабские "весны" не на пустом месте начались. А так от нахлебников избавятся и в нужный момент конкурентам жизнь капитально испортят. И непосредственно сами не при чем.

Сформулируйте стратегические (глобальные, средне- и долгосрочные) цели США, тогда нападение на Иран превратится в тактическую операцию в более широком контексте.