Большой передел мира
261,291,755 515,345
 

  Спокойный ( Профессионал )
13 апр 2012 15:50:19

Тред №411083

новая дискуссия Дискуссия  163

вот и сенсация.Улыбающийся
Сергей Лавров:

Россия поддерживает членство Индии и Пакистана
в Шанхайской организации сотрудничества - ШОС,

и их присоединение к организации не займет много времени.
Пакистан уже обратился с просьбой о вступлении в организацию.
В качестве наблюдателя в ШОС Индия уже участвует в ряде направлений деятельности организации, в частности, в создаваемом энергетическом клубе.
Мы бы приветствовали подключение Индии и к работе региональной антитеррористической структуры ШОС, проектам в сфере транспорта, новых технологий, сельского хозяйства. Для этого препятствий нет. Надеемся, что последние штрихи, которые будут определять правовые и организационные. Финансовые аспекты для новых членов, будут завершены в скором времени, и мы сможем уже принимать решение по существу просьбы Индии, как, собственно, и Пакистана.
  • +2.59 / 61
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Filin18 ( Специалист )
13 апр 2012 19:00:17


да, это то что надо для прочищение мозгов не определившихся и колеблющихся,
и повод для подумать уже всё решивших;
даже если по каким-то причинам это дело затянется - но заявка сделано вовремя, это уже не пара "недемократических режимов", это уже серьезный коллективчик.
  • +1.31 / 25
  • АУ
 
  Nnamron ( Слушатель )
13 апр 2012 21:10:25
Выходит расклад такой:

Подбрюшье приоритет.
Афган и Ирак должны быть стабильны - видимо по этому Россия держится за идею транзита грузов НАТО в Афган - вот и Путин заявил что перевалочный пункт в Ульяновске не противоречит национальным интересам.Стабильность(какая-никакая), чужими руками(руками НАТО) на необходимых направлениях, за их же деньги - очень милоКрутой
Вот только КПРФ всё пыхтит, но оно и понятно - партия-Ленин-коммунизм...или же слава советской кампании в Афгане покоя не даёт?!!!...
На турецком направлении напряг...

С турками в перспективе всё же надо что то делать, то ли бросать в обьятия Запада, то ли не заморачиваться а как все - divide et impera...
  • +1.90 / 29
  • АУ
 
 
  Osq ( Практикант )
13 апр 2012 23:37:25


Всё это верно, а вот если посмотреть на ситуацию со стороны Турции:
С Арменией границы закрыты; с Сирией уже уровень пограничных конфликтов; с Израилем разругались в пух и прах; с Ираном внешне вроде нормально, но размещение элементов ПРО будет играть на ухудшение отношений; Ирак - север Ирака контролируется правительством курдской автономии, к тому же недавние вторжения на эту территорию это как минимум вялотекущий военный конфликт не лучше, чем отношения с Сирией; с Грецией политический конфликт на почве Кипра; вроде бы Грузия союзник, но и там есть конфликтный потенциал - тут недавно в Батуме грузины демонстрации устраивали против возведения мечети за деньги Турции, болгары - вечные "не друзья". Вообщем, Турция в кольце - с такими соседями и врагов не надо.

А что внутри? Конечно, это курды. Сейчас оружие оплаченное арабами через территорию Турции течёт в Сирию,  но ведь и у курдов деньги имеются, они в Ираке нефть контролируют, так что часть этого оружия будет через некоторое время в турецких солдат стрелять.

ПМСМ внутри турецкой политической элиты идёт война, причём расклад такой: три основные силы это во-первых умеренные правящие исламисты , во-вторых ориентированные на НАТО и США спецслужбы и ВПК, и в-третих, как минимум, часть армии - кемалисты. По моему мнению, события развивались следующим образом, для устранения кемалистов, спецлужбы раскрутили дело "Эргекона" и подставили национальноориентированное высшее руководство армии под правящих исламистов. Кто-то из высших офицеров, кстати, сбежал, и даже в Россию. Ну а кемалисты сделали ответку, и сдали офицеров спецслужб, в частности в Сирии. Это, конечно, мои домыслы, но высокая плотность событий показывает, что и внутри турецкого королевства не всё в порядке. Что самое идиотское: приход к власти в Сирии исламских фундаменталистов, за что сейчас так бьётся Эрдоган, представляет серьёзную угрозу правящей турецкой партии умеренных исламистов - у них одно и то же электоральное поле.

Турция сейчас удерживается от втягивания в процессы арабской весны по двум причинам: это размещение элементов ПРО и транзитное положение для возможной прокладки трубопроводов в обход России. Хотя, если хозяин решит, он из турецкой элиты найдёт себе другую "любимую жену", конечно же, через "демократические" процессы, но тут может сильно армия помешать.

А Россия имеет симпатии среди кемалистов, и среди турецких соседей имеет не последнее слово (Сирия, Армения, Иран, да и ,пожалуй, Греция). Так что может лечь такой расклад, что только от нас будет зависеть падающего подтолкнуть или за шиворот придержать.

В качестве сладкой мечты: надеюсь у нашего руководства есть план, на крайний случай, по формированию Констатинопольской области в составе Юго-западного федерального округа.

С уважением.
Osq.
  • +2.30 / 44
  • АУ
 
 
  Слушающий ( Слушатель )
14 апр 2012 03:58:27

или пусть на курдистан делится), да точка).
  • +0.47 / 11
  • АУ
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
14 апр 2012 08:46:18

При внимательном рассмотрении.
Кто бы как не называл, кто бы какие аргументы не приводил - по факту - это база НАТО на территории России.
Маленькая, совсем маленькая. Величиной всего с один склад - НО ЭТО БАЗА НАТО НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ.
P.S.
Эта база НАТО в Ульяновске еще аукнется Путину. Выяснится, что не всё в России можно монетизировать.
  • -1.71 / 62
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Профессионал )
14 апр 2012 08:48:44

При всем уважении - Вы пишете бред.
Если мы кому-то зажали яйца в тиски, наши тиски стали ужос как зависимы от его яиц...
  • +2.34 / 47
  • АУ
 
 
 
  Nnamron ( Слушатель )
14 апр 2012 15:02:00

Премьер-министр РФ Владимир Путин, отвечая на вопросы депутатов на ежегодном докладе главы правительства в Госдуме, 11 апреля заявил, что база для транзита грузов сил НАТО в Ульяновске не противоречит интересам России.

По его словам, речь идет не о базе НАТО, а о "площадке подскока" для воздушного транзита грузов в Афганистан и что ничего "не соответствующего нашим национальным интересам в этом вопросе не происходит, а даже наоборот".

"Мы с вами заинтересованы в том, чтобы ситуация там была под контролем. И мы с вами не хотим, чтобы наши солдаты воевали на таджикско-афганской границе. Там присутствует западное сообщество и НАТО. Нужно им помогать решать проблемы стабилизации ситуации в Афганистане. Или нам придется делать это самим", - сказал В.Путин.

http://www.inforos.ru/?module=news&action=view&id=29861

Теперь насчёт авторитета Путина - для тех кто доверяет Путину, его авторитет для них ещё больше утвердится.

Для тех же кто против, авторитет конечно ещё упадёт - но это уже не важно - это их проблемы - голова у них своя думать...
  • +2.07 / 40
  • АУ