Цитата: Rauf от 02.06.2012 16:02:09
Можно много говорить кто лучше. а кто хуже. Но Аз-н сейчас сильнее Армении и это факт.
дык, в том то и дело, что этот факт не подтвержденный.
Сила армии не пределяется тупо количеством танчиков и вертолетиков.
Вот мнение вашего же эксперта:
http://samella.ru/pu…3-1-0-2633"Тяжелым итогом Карабахской войны стала оккупация Арменией всей территории бывшей НКАО и прилегающих 7 районов. По данным Государственного комитета по статистике Азербайджана, это составляет примерно 12.000 кв.км или около 14% территории республики. На этой территории имеются более 870 населенных пунк тов Азербайджана, в том числе 11 городов и 5 поселков городского типа. В ходе боевых действий погибло 11 тысяч граждан Азербайджана. Было ранено до 30 тысяч человек, около 7 тысяч из них стали инвалидами. По официальным данным Государственной комиссии Азербайджана по делам без вести пропавших, пленных и заложников, на 1 января 2008 г., 4210 граждан республики числятся без вести пропавшими. За этот же период с армянской стороны погибло 6500 человек и было ранено до 20 тысяч человек. По армянским данным около 500 человек числятся пропавшими без вести. По данным госкомстата Азербайджана на 2001 год в Азербайджане зарегистрировано 755 тысяч беженцев и вынужденных переселенцев[5]. Пытаясь оценить итоги войны, надо в первую очередь понять причины поражения Азербайджана. И военные и политические. Почему армяне в 1991-1994 гг. оказали нам серьезное сопротивление и, не смотря на наше численное превосходство, они, а не мы вышли в конце концов тогда победителями? К сожалению даже по истечении почти 20 лет, в Азербайджане так и не были сделаны выводы о причинах поражения в войне. Вся принято объяснять предательством и продажей земель. Однако хоть раз мы должны честно признать: армяне в военном и дипломатическом отношении оказались сильнее нас. Они превзошли наши вооруженные силы по мобильности, по боеспособности, по лучшему управлению войсками и очень эффектно использовали каждого солдата в ходе боевых действий. Ибо боевая практика показала, что численное превосходство в технике в Карабахе на самом деле не играет такой большой роли. Если мы не очень-то считались с потерями и бездумно использовали солдат, то армяне весьма экономно распределяли на участках фронта свои силы, понимали, что много живой силы не требуется и очень важно, чтобы солдаты и офицеры были прекрасно подготовлены и оснащены для ведения индивидуальных боев или для ведения боев в пересеченной и горной местности. Таким образом, судьбу Карабаха решал человеческий фактор, профессионализм и подготовка военнослужащих. Воевать на этом театре военных действий могло ограниченное количество военнослужащих. И организованность армян была выше. Армянские войска превосходили азербайджанские войска по боеспособности, мобильности, лучшему управлению войсками. Это позволяло им нивелировать наше количественное превосходство. Уступали мы и по моральной и профессиональной подготовке военнослужащих. Одним из наших слабых мест являлось дезертирство из армии. Имело место и сильная недооценка армян, их способности воевать и оказать жесткое сопротивление. "
На основании каких фактов вы считаете, что сейчас будет иначе?