Тред №426382

приехали…
разве разговор о том, что знать иностр.языки плохо?
речь идет о гос.управлении, о том, что  приоритетом для высших чинуш является не профессионализм,  не знание отрасли, которой он должен руководить, а владение английским;
ну есть у нас англоязычный Дворкович-экономист, и что? много от него толку в экономике, причем на посту помощника президента (теперь премьера)?
знал ли англ.язык  Маслюков или Косыгин?

Для чего посылать высших чиновников учиться управлять российским гос-вом  в Йельский или Гарвардский университет?
Понятно, если врач или инженер поедет  на стажировку на Запад (или уже и на Восток), в любом случае  это принесет ему пользу (и его работе).
Но учиться управлять Россией надо на тысячелетней истории и опыте самой России – страна уж больно специфичная, нету похожих, а впихнуть 1/7 часть света в узенький европский мундирчик уже вроде пытались, ничего хорошего… расползается, трещит по швам. Слепок с США? – так там каждый штат сам себе конституция.
И на кой, скажите  пожалуйста, им иметь англоязычный сайт? фотки свои туда лепить?

Спор о пользе знания языков не имеет смысла, так же как и о вообще о любом знании, например, литературы, математики, географии…  ой… занесло меня, география нынче не является обязательным предметом, таксист есть, довезет…