Перспективы развития России
25,143,537 129,402
 

  [r]Alex ( Практикант )
09 июн 2012 18:31:55

Тред №428462

новая дискуссия Дискуссия  66

Цитата: AEro
Во втором пункте, назовом его условно либертарианским, как-то отсутствует единая мера стоимости, эталон, так сказать.



Странно, несколько сотен лет жизни стоксов в англии почему то вашего утверждения не подверждают. И даже если меры стоимости не было, это как-то не мешало.

А вообще лихо передергиваете, в наше время либертарианство в экономике вообще-то жестко означает наличие частного, свободного от государства, т.е. либерального ЦБ.


Цитата: AEro
Ну так его и сейчас нет, деньги это товар, и имеем, что имеем.



Вообще-то есть, доллар назывеатся. Избавиться пока не получается.


Цитата: AEro
По первому же пункту -а зачем тогда ЦБ. Ну а без него получается пункт 2.



ЦБ нужен обязательно как средство держать на коротком поводке коммерческие банки. А иначе никак, чем собственно и воспользовались Морган и Ко, создавая ФРС.
  • +0.25 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!