Тред №43119

Правитель и так может нарисовать сколько угодно денег. К чему ему прибыль? Вот потоки ресурсов - совсем другое дело.

Родной, ты знаешь что означает слово ФИНАНСЫ?

А самим развернуть ипотечное обеспечение внутри страны слабо? Почему наши банки берут деньги на западе и вкладывают в ипотеку в РФ?

Потому, что в России свободных средств срочностью более 3-х лет днем с огнем не сыщешь, а превращать через плавание ставки кортокие ресурсы в длинные как в Европе мы не можем из-за крайне непредсказуемого поведения ставок на нашем межбанковском рынке. Источники доморощенных длинных денег еще не понятно когда появятся, хотя серьезная работа в этом напрвлении идет.

А люди, блин не хотят подождать лет двадцать без жилья до момента, когда там у нас АИЖК разовьется до уровня Фредди Мака какого-нибудь, специально, чтобы СрегейБ мог гордиться тем, что "мы типа все сами сделали и ни у кого не занимали".

Зачем вам технологии? Вы же свои уникальные технологии постоянно задарма разбазариваете. Чем американские уникальные технологии лучше наших?

Технологии бывают разные. Бывают производственные, бывают маркетинговые, бывают медийные. Никаких передовых маректинговых технологий у нашей страны нет и не было никогда по очевидной причине, например.

Удивишься, но и они стоят денег.

Туполев не умеет делать, ага. Может быть все таки квалификация тех, кто определяет умение делать недостаточна? Со стороны кажется именно это

Верно. Нужно еще уметь продавать и обслдуживать. Что-то я про лизинговую компанию под крылом туполевской фирмы ничего не слышал, а вот Сухой отлично сотрудничает по кредитованию с банками и имеет свою лизинговую компанию.

В нынешних условиях успех ГРАЖДАНСКОЙ продукции авиапрома на рынке определяется не только ее качеством, но и качеством сопутсвующих услуг в соотеношении чуть ли не 50 на 50.

2. Изменение системы эмиссии так, чтобы РФ платила своими ресурсами Западу за увеличение внутренней денежной массы (1999-now).

Запредельная какая-то херня, ЦБ и Кудрин наоборот яростно борятся с тем, чтобы продажа ресурсов и последующее огромное положительное сальдо платежного баланса НЕ ПРИВОДИЛО к переполнению экономики избыточной массой фактически необеспеченных ничем денег - отсюда грбительские пошлины и налоги на нефтяной сектор и Стабфонд.

А ведь он мог поднять селькое хозяйство по нормальному, скоро мы будем закупать продовольствие в тридорога и будет большой пшик со стабфондом и ЗВР. Относительная цена продовольствия в дальнейшем будет выше цен на нефть, чем до 2004г

Осталось посмотреть в платежный баланс и увидеть, сколько мы импортируем продовольствия и сколько экспортируем нефти.

А относительные показатели в отрыве от абсолютных - херня.

Есть дорога с мостами и тп но покрытие плохое. Если сделать нормальную дорогу, то можно было бы пустить фуры из Китая в Европу. За деньги разумеется.

И это выйдет сильнго дешевле морской доставки или железки?