Тред №43153

В учебниках по банковскому делу не дается инфа каким образом рождаются деньги. Это закрытая информация.

Ты пошутил, я посмеялся, а теперь - давай серьезно.

Необязательно долго. Американская - да, долго. Сталинская - быстро.

А у нас ща какая?

Владивосток-авиа, Иран, Куба, Венесуэла вроде и тп,

Т.е. в конкурентной борьбе Боинг был разворван как тряпка Тузиком. Характерно отсутсвие в списке Сибири Аэрофлота и Эйр Юниона.

Да ошибся, только то, что выше цены отсечения. 29 долл вроде. Т.е. чем выше цена на нефть, тем большую долю имеют американцы.

Жаль, что стабфонд был размещен в терх валютах в оснвном на счетах ЦБ. А такая красивая теория рисовалась!

С инфляцией нельзя бороться при помощи сжимания денежной массы.

У нас уменьшается объем денежной массы? Ну-ну.

Кудрин об этом прекрасно знает. Иначе бы Кудрин не скупал бы доллары у экспортеров за эмитируемые рубли.

Еще раз занудно предлагаю чего-нить почитать по теме - баксы скупает ЦБ, к которому Кудрин никакого отношения не имеет.

Ведь при такой схеме рубль привязан к доллару и не может относительно него обесцениваться (или точнее относительно бивалютной корзины по Авантюристу).

Само собой, и рост реального эффективного курса рубля который год уже не происходит.

Учим матчасть - если у нас инфляция выше чем в США, а курс фиксирован, то рупь таки ж растет по отношению к доллару. У нас фиксация курса осуществляется рыночными методами (МВФ иного не позволяет), а потому ЦБ ВЫНУЖДЕН печатать рубли, закупать на них баксы, а Кудрин - изымать эти рубли в Стабфонд.

Иначе - рыночный курс 8-12 рублей за доллар и ... дальше продолжай сам.


Доказательств обратного - нет или они не выдерживают критики.

Если не считать тех, что даются в в первой главе любого учебника "Деньги, Кредит, Банки".

Без уравнений состояния идеального газа PV=nkT.

Закон денежного обращения пойдет?

Таким образом, стерилизация налогов в Стабфонд есть не что иное, как вывод налогов в американские долги с целью поддержки США.

Стерелизация денежно массы в несуществующий уже Стабфонд и вывод (гипотетический) средств за гарницу это два независимых друг от друга процесса, из первого второй никак не следует и наоборот.

В той каше, которую ты выдаешь за какое-то доказательство связь между ними не указана.