Тред №44089

Цитата: l-mik от 01.08.2008 14:42:40
к дима123:

вопрос такой, чисто технический. Если пожертвовать возможностью исключения секторов при приеме сигнала и вынести приемник АФАР за пределы обтекателя при этом сильно уменьшив его размеры (сделав обычным, не ФАР) и повысив чувствительность, то те логические вопросы про "волшебные волоски" снимаются.
Вопрос: помимо возможности отсекать сектора с помехой больше ничего не пропадет ?

И вопрос ко всем: никто ничего не знает про практическую возможность реализации голографического подавления отражений ? уж больно сладкие возможности предоставляются. Математически вроде все корректно - разновидность фурье преобразования. ПО для расчета этих "волосков" должно быть не сложнее ПО для комп томографии. А вот создание покрытия - ХЗ возможно ли это на данном этапе развития технологий. Я вижу нечто вроде масштабной литографической установки примерно как для производства микросхем, только размером "микросхем" в метры. И цена изделия при этом вырастет на ого-го .....
Вопрос: технологически уже возможно или еще не скоро ?

ЗЫ: прошу не пенять и студентом не обзывать ) я компьютерным моделированием подобных вещей всего 10 лет занимаюсь ....

Цитата: l-mik от 01.08.2008 14:42:40

 

Не совсем понял вопрос. Вынос афар за пределы самолёта никак не заставляет нас убрать один из режимов работы. Режим этот заключается в том, что рлс отказывается принимать излучение приходящее с конкретного направления, где находится активная помеха. поэтому на экране не будет засветки от помехи.

тьфу, кажется понял, чего Вы не поняли. У афар приём происходит на те же приёмопередающие модули, которые излучают сигнал. Сначала излучают, потом принимают. Вы хотите разнести приём и передачу, поменяв афар на другой принцип работы. И при этом прикрыть излучатель чудесными волосами, а приёмник оставить незакрытым. Так?
Во-первых, никаких чудесных волосков не бывает. Это мы так здесь просто Бриза обижать не хотим. Всё же человек долго рылся в инете, пока нашёл.
Во-вторых, если бы они были, то им всё равно, от чьей рлс идёт посылка, они будут поглощать излучение своей рлс, как и чужой. Таким образом Вы снизите мощность сигнала своей рлс, а противник, не видящий излучателя, всё равно прекрасно увидит приёмник, который Вы вынесли за пределы носового обтекателя. Ведь если, излучатель мы ещё можем сделать маленьким, то уж от размеров приёмника напрямую зависит дальность обнаружения, он с бОльшего пространства энергию переизлучения собирает.
Весь эффект сведётся к ослаблению собственного сигнала.

• +0.00 / 0

Цитата: дима123 от 01.08.2008 15:09:09

тьфу, кажется понял, чего Вы не поняли. У афар приём происходит на те же приёмопередающие модули, которые излучают сигнал. Сначала излучают, потом принимают. Вы хотите разнести приём и передачу, поменяв афар на другой принцип работы. И при этом прикрыть излучатель чудесными волосами, а приёмник оставить незакрытым. Так?

Цитата: дима123 от 01.08.2008 15:09:09

 

Именно это я и имел ввиду. Раз не получится, значит не получится.

А про волоски - понятия не имею что там не бывает или бывает конкретно у раптора, но в принципе сами по себе они часть "носителя" голограммы в радиодиапазоне. Дело в том, что голограмма не обязана быть "отображением" какого-то реального предмета. Интерференционную картинку можно синтезировать, тогда восстановленная голограмма может показать совершенно удивительные вещи, например куб под одним углом и шар под другим. В оптическом диапазоне голограммы можно применять для создания линз с уникальными параметрами, для дифракционных решеток. Можно сделать покрытие, которое будет пропускать в одну сторону и отражать в другую.
Мой вопрос был - не занимаются ли этим в радиодиапазоне. Очень заманчиво сделать покрытие, которое при любом угле падения приходящего излучения будет отражать куда-то, но только не на излучатель. При этом информация хранящаяся в голограмме рассеяна по всему объему носителя. По этому повреждение 10% покрытия не приведет к катастрофическому ухудшению свойств - за эти 10% площади отвественны и оставшиеся 90 тоже .......

Инет ничего не говорит про синтезированные голограммы в радиодиапазоне

• +0.00 / 0