Православная культура или кухонный атеизм?
752,503
4,457
|
Дядя Миша ( Слушатель ) |
| 24 авг 2012 22:30:54 |
Тред №456387
новая дискуссия Дискуссия 265Цитата: AndreyK от 24.08.2012 09:42:17
...
И это идет именно из-за искажённой базы. Отсюда кстати и неприятие идей когда бегут проповедовать их на ветки где рулит к примеру мейнстрим едра. Вон саныч выложил во что превратилось обсуждение, по сути итог обратный тому что проповедники желали, и бог бы с ними получи они порцию подзатыльников за непонимание аудитории и неумение говорить с неё, так они помимо этого дали возможность проехаться по наследию СССР, да и по всей левой идее. Они сыграли на правых и этого совсем не поняли. Вот почему я категорически против искаженной базы.
Цитата: Дядя Миша
Это о приемлемости лжи, как я понял.
Мединского как-то спросили в эту тему. Он открыто сказал, что да, ложь в интересах Родины приемлет.
Проблема в том, что ложь неприемлема в православии, а, значит и вообще неприемлема.
В иудаизме она не только допустима, но желательна. Но, это, как говориться, совсем другая пестня.
Цитата: AndreyK
Уважаемый, давайте религию не обсуждать, а то можно много противоречий и в догмах и в поступках найти.
Тем более понятие лож, очень сильно зависит от миропонимания. Для атеистов, загробная жизнь лож. И что?
Я написал это не для спора и продолжения в этом духе, а как пример для остановки срача на теологических темах.
Государство обязано контролировать информационное поле, фильтровать его и канализировать, иначе информационный вал раздавит сознание обывателя, а сторонние интерпретаторы навесят цветные банты и направят смятение в сознание против самого государства.
У партий и движений тоже самое, и не договорить, не значит солгать.
Можно добавить, что атеизм, ставший де факто религией в России в начале прошлого века, до сих пор остается религией если не официальной, то общепринятой по умолчанию.
Окрик "с научной точки зрения" - приговор.
Эта религия атеизма, просуществовав в стране около 50 лет, развалила все и вся, погубив не только страну, но и народ.
Зачастую атеизм сочетается с абсолютной дремучестью.
И что? Как им объяснять, что они банкроты?
И чтобы подвинулись, или хотя бы задумались?
Сам сотру, если не интересно.
ОТВЕТЫ (7)
|
Бешеный медведь ( Слушатель ) |
| 28 авг 2012 20:55:41 |
Цитата: Дядя Миша от 24.08.2012 22:30:54
Как раз чаще наоборот. И гораздо чаще. Я, например, не встречал ни одного, ни одного православного христианина, который бы лично прочитал всю библию, а не пересказ пересказов в изложении соответствующих попов.
Между тем, библия книжка небезынтересная и шаблон порвала бы любому самостоятельно думающему человеку.
Достаточно задуматься над следующим:
1) Бог (тот который в библии, то есть Иегова) обещал евреям (через Моисея) возвысить их над всеми прочими народами, если они отвергнут всех иных богов и будут правильно приносить ему жертвы (см. Исход). Отсюда богоизбранность евреев и их уверенность, что все остальные гои (то есть животные)
2) Иисус чистокровный еврей (по матери) и сын еврейского бога же Иеговы заявлял, что не нарушить пришёл закон, но исполнить. А какой закон то? А смотрите Ветхий завет о том что евреи богоизбранные и должны быть поставлены над всеми остальными народами. Но может он хотел спасти все народы? Нет, он на хорошем еврейском языке, на просьбу учеников помочь не еврейке (хананеянке) заявил: "Я послан только к заблудшим овцам дома Израилева".
Когда же ученики продолжали настаивать на помощи, он сказал: "Хорошо ли отобрать хлеб у ребёнка и бросить его псам?". То есть помочь не еврейке для Иисуса это как отобрать хлеб у ребёнка и бросить псам. Вот никем не скрываемое отношение Иисуса к неевреям.
3) Где-нибудь Иисус говорил: "Нет ни эллина, ни иудея"? Нигде!!! Понимаете нигде в библии, ни разу, Иисус не говорил, что он якобы спасёт все народы или что для него евреи и не евреи равны. Это уже апостолы (в частности Павел) после смерти Иисуса (вознесения если вы в это верите) так написал (если не отшибло память в послании к Галатам). Но апостол Павел при всём уважении отнюдь не основоположник религии. Он не бог отец, не бог сын и, конечно, не бог святой дух.
И кого после этого Вы обвиняете в дремучести?
В вашей священной книги жирно и по русски (перевод понятно) написано, что ваш бог пообещал евреев поставить над вами (если вы не еврей конечно), ваш же сын божий Иисус полагал, что помочь вам это всё равно что отобрать хлеб у ребёнка и бросить его псам, а вы их почитаете, а всех, кто не верит, что эта святая троица любит всех людей одинаково (ибо в вашей же священной книге написано обратное) считаете дремучими.
Почитайте свои священные книги, а потом хоть пытайтесь пенять атеистам, что они дремучие. Большинство атеистов (не путать с иудеями и сочувствующими им либерастами) как раз библию читали. И многие именно поэтому атеисты!
|
|
Дядя Миша ( Слушатель ) |
| 28 авг 2012 21:38:29 |
Опять верные слова. "Самостоятельно думающие" по жизни с порванным шаблоном бродят.
Потому как каждый мнит себя венцом творения. Такой переизбыток венцов, естественно приводит к смещению небес и натыканию на вселенскую ось .
Гордыня - верный путь в твой личный ад.
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 28 авг 2012 21:43:25 |
Цитата: Дядя Миша от 28.08.2012 21:38:29
"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить" (Мф. 7, 1-2)
|
Манюня ( Слушатель ) |
| 29 авг 2012 07:23:03 |
Это, кстати, повсеместная практика.
У меня приятельнице тоже батюшка говорит, что "самой читать - бесов множить. Ежели чего непонятно - приходи, я объясню, чего там в библии написано".
Чебуратор подтвердил.
С бесами. ::)
|
|
Дядя Миша ( Слушатель ) |
| 29 авг 2012 08:49:21 |
Цитата: Манюня от 29.08.2012 07:23:03
Так чебуратор ваш.
От противного работает. Вы-то, как модератор, должны разбираться в троллях.
"Если на клетке с буйволом написано "Экскаватор", поплюйте через левое плечо." /ц. из инструкции марсианской пехоты/
|
|
Манюня ( Слушатель ) |
| 31 авг 2012 14:39:01 |
|
Такелажник ( Слушатель ) |
| 29 авг 2012 11:31:11 |
Бешеный медведь, а Вы сами-то Библию только по диагонали читали или как?
Скажите, Вы в школе и других учебных заведениях, зачем учились, если конечно учились? Могли бы самостоятельно всё изучить, а не в пересказах учителей. Вы же умница?
ЦитатаМежду тем, библия книжка небезынтересная и шаблон порвала бы любому самостоятельно думающему человеку.
Достаточно задуматься над следующим:
1) Бог (тот который в библии, то есть Иегова) обещал евреям (через Моисея) возвысить их над всеми прочими народами, если они отвергнут всех иных богов и будут правильно приносить ему жертвы (см. Исход). Отсюда богоизбранность евреев и их уверенность, что все остальные гои (то есть животные)
По первому пункту всё верно.
Цитата2) Иисус чистокровный еврей (по матери) и сын еврейского бога же Иеговы заявлял, что не нарушить пришёл закон, но исполнить. А какой закон то? А смотрите Ветхий завет о том что евреи богоизбранные и должны быть поставлены над всеми остальными народами. Но может он хотел спасти все народы? Нет, он на хорошем еврейском языке, на просьбу учеников помочь не еврейке (хананеянке) заявил: "Я послан только к заблудшим овцам дома Израилева".
Когда же ученики продолжали настаивать на помощи, он сказал: "Хорошо ли отобрать хлеб у ребёнка и бросить его псам?". То есть помочь не еврейке для Иисуса это как отобрать хлеб у ребёнка и бросить псам. Вот никем не скрываемое отношение Иисуса к неевреям.
Тут Вы врёте. Нет такого закона о Богоизбранности – это обетование, если иудеи будут соблюдать закон данный Моисеем на горе Синай. Об этом законе идёт речь.
В своё первое пришествие, Господь «был послан» к иудейскому народу потому, что это был единственный народ, который служил истинному Богу. Это был Его народ (Богоизбранный), которому обещалось пришествие Спасителя через пророков, поэтому Господь к иудеям и пришёл.
Неевреи для Бога были чужими так же, как и сейчас, те, кто не исповедует Православие, для Бога "не свои". Бог ведь не демократ
. И всё же Бог милостив и к чужим (грешникам), т. к. за смирение этой женщины Он исполнил её просьбу.Цитата3) Где-нибудь Иисус говорил: "Нет ни эллина, ни иудея"? Нигде!!! Понимаете нигде в библии, ни разу, Иисус не говорил, что он якобы спасёт все народы или что для него евреи и не евреи равны. Это уже апостолы (в частности Павел) после смерти Иисуса (вознесения если вы в это верите) так написал (если не отшибло память в послании к Галатам). Но апостол Павел при всём уважении отнюдь не основоположник религии. Он не бог отец, не бог сын и, конечно, не бог святой дух.
Тут Вы опять врёте. Вот цитаты из Евангелия:
«Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь».
(Матф.28:19,20)
«Там будет плач и скрежет зубов, когда увидите Авраама, Исаака и Иакова и всех пророков в Царствии Божием, а себя изгоняемыми вон. (обращение к иудеям)
И придут от востока и запада, и севера и юга, и возлягут в Царствии Божием». (Лук.13:28-29)
«И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари.
Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет». (Мар.16:15-16)
Смените методичку.
Ох, как уже надоели всякие доморощенные богословы.