Православная культура или кухонный атеизм?
752,504 4,457
 

  Дядя Миша ( Слушатель )
25 авг 2012 09:11:32

Тред №456478

новая дискуссия Дискуссия  142

Я несколько раз давал ссылку на эти материалы, в ответ гробовое молчание.
А почему? Там все ложь? Тогда, наверное, опровергнуть несложно.
Или там правда написана, тогда многое привычное представляется совсем в другом свете.

http://our-russia.ucoz.ru/search/?q=%D0%91%D0%BD%D0%B0%D0%B9+%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82


Если там смесь лжи и правды, так разбираться нужно.
Или мы уже просто читать разучились?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Саныч . ( Слушатель )
26 авг 2012 11:24:30

Имхо, большая доля правды в этом материале все же есть. Но и заносы в сторону тоже.
Вообще конечно много раз уже связь запада с большевиками поднималась и доказывалась, также как и присутствие на руководящих должностях у советов  евреев, которые меняли свои фамилии на новые.
Ну а что может быть там ложью, давайте поговорим об этом?
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Дядя Миша ( Слушатель )
26 авг 2012 12:58:15


Не получаются такие разговоры.

Во первых, читать люди не могут. Даже те, кто способен накатать пару страниц, ни на секунду не задумываясь, те же пару страниц чужих не осиливают.
Это не мною выдумано, это объективное следствие политики СМИ по внедрению фрагментированной информации. Мозг теряет возможность логически связывать куски инфы, затем отказывается от этих попыток, а потом и просто отвыкает от этого. Заканчивается это очень интеоресным эффектом. Человек читает даже короткую фразу, отчасти понимает ее, но если она не совпадает с похожим штампом в голове, не воспринимает ее, отказывается напрягаться. Это верно даже для коротких фраз.
Если все совпадает, следует такой же стандартный комментарий из набора штампов.

Допустим, текст осилили несколько человек, т.е. количество участников, достаточное для диалога.
Что происходит дальше?
Отлистните несколько страниц форума назад, посмотрите, ничего нового не произойдет. Будем переругиваться на уровне "сам дурак". Во первых, это по нонешним временам стандарт, во вторых, иначе мы уже не умеем. Не умеем почему?
Несмотря на массовую штамповку узких специалистов, лучшее в мире советское образование не дало нам ни малейших навыков философии и логики. Современное СМИ подмогло поколению вчерашних инженеров, в итоге у молодежи шансов не осталось. Вчерашние готы сегодня могут вырасти максимум до людоедского марксизма. А мы, начинающие старички, выхваляемся друг перед другом самопальными находками из мира философии.

Ну и что делать?
Да не суетиться, принять как реальное положение дел и жить, неся потихоньку, в меру сил и собственного терпения людям лучшее, что имеешь. Худшее они найдут сами. И так день за днем, год за годом. Мозги из нас вышибали уже сто лет как. А восстанавливать всегда труднее, чем ломать.
  • -0.04 / 8
  • АУ
 
 
 
  ua_skif ( Слушатель )
26 авг 2012 21:44:01

А восстанавливать придется...
Нужно только что то вроде миссионерства, только с поправкой на секулярность.
Я в прошлом году читая в школе курс "Информационный работник"  (там нужно было сделать проекты - подготовить книгу к изданию, сделать клип и т.п.) вместо свободного выбора тем дал детям заданные жестко - военную прозу Симонова, Бондарева, Полевого и т.д. Не скажу что все, но имели место и шедевры. И самым главным было для меня то, что две девченки при чтении "Живых и мертвых" Симонова вслух восхитились его литературным слогом. Бальзам на душу.
Это я к тому, что мы должны при каждом удобном случае нести наше понимание мира и не отдавать наших детей на воспитание масскультуре, бороться за каждого.
  • +0.11 / 5
  • АУ