Тред №456654

Цитата: problemsolver
Читать научитесь, пожалуйста.
PS - это post scriptum, т.е. "после написанного".
Основное сообщение выше того, что вы цитируете.

Тут у Вас ошибок много:

ЦитатаЯ не спорю с тем, что есть очень большая масса людей, которым необходимо потенциальное наказание, чтобы вести себя по-человечески. Видимо, вы к ним относитесь.

Потенциальное наказание используется везде, во всех методиках, как религиозных, так и гражданских.
Есть разница - преступление и наказание образуют договор. Т.е. если - то..
Но в религии договор заключается с объектом - абсолютом. Согласитесь, весьма авторитетная сторона договора.
В гражданском праве договор заключается между субъектом и государством, воспринимаемым как совокупность равных Вам субъектов. Авторитетность вызывает сомнения. Именно потому страх перед наказанием за рубежом занимает такое заметное место в воспитании гражданина.

ЦитатаНо, пожалуйста, оставьте нам возможность самим считать, что мы не убиваем не потому, что на небе накажут, а потому, что это наше собственное решение, потому что это плохо вне зависимости от мнения какой-либо религии.

Это неверно, потому что Ваше собственное решение - миф. Ваш мир складывается из заботливо подсунутых кусочков информации. То, что Вы отобрали себе, переработали в меру сил и считаете своим, увы, заготовка, которую так же легко поменяют на любую другую. Подробнее об этом можно прочитать у СВ КараМурзы в" Манипуляции сознанием."

Выделенное к делу не относится, как эмоциональный выброс.