Цитата: Franc Ferdinand от 21.08.2008 17:16:57
Смотри и учись: США уже успешно испытали Standard Missile 3 , который бьет на 500км. Скоро начнется серийное производство уже этих ракет.
http://www.designati…m-161.html
Вы по-английски понимаете?
ЦитатаThe SM-3 (Standard Missile 3) is a derivative of the RIM-156 Standard SM-2ER Block IV missile, and is the missile component of the U.S. Navy's forthcoming theater-wide ballistic missile defense system, called NTW-TBMD (Navy Theater Wide - Theater Ballistic Missile Defense).
Так как, похоже, не понимаете, перевожу:
SM-3 (Standard Missile 3) это модернизация ракеты RIM-156 Standard SM-2ER Block IV, для использования в создающейся на усовом флоте ПРО театра военных действий.
ЦитатаWarhead: Hit-to-kill kinetic warhead (KW)
Боеголовка: кинетическая. :D
Цитата: Franc Ferdinand от 21.08.2008 17:16:572)Вот и понеслась словесная атака ( на большее мы не и не способны) с рекламно-пропогандонскими характеристиками Гранитов, Москитов , Яхонтов которых просто нереально сбить.
Иду по твоим ссылкам:
Raytheon RIM-174 ERAM (SM-6)
Speed: Mach 3.5 (скорость 3,5 М)
Length (incl. booster): 6.55 m (длинна, с подсрачником 6,55м)
Finspan: 1.57 m (размах крыльев 1,57 м)
Diameter: 0.34 m (диаметер 34 см
)
Weight: 1500 kg (масса 1500 кг)
Гранит (П-700)
Скорость: 2,5 М
Кхм, вы уверенны, что эта соломинка сэм, будет способна перехватить цель идущую на скорости 2,5М и совершающую манёвры с перегрузкой 9g?
И если твёрдо в этом убеждены (прошу Мимохожего прокомментировать вероятность перехвата ;)), то идут работы по теме "Радуга", цель - ПКР со скоростью 6,5 М, плюс вовсю принимается на воор Гранит-М, о котором ничего неизвестно, кроме того, что он есть.
Цитата: Franc Ferdinand от 21.08.2008 17:16:571) Блин ну почитай хотя бы те русскоязычные сссылки что я давал ; там все написано про количество модулей и ячеек!
В силу всплывшей информации, я утратил интерес к числу ячеек, в них нужно засунуть брёвна с предотвращающей возгарание пропиткой, в качестве средств спасения экипажа. :D
Цитата: Franc Ferdinand от 21.08.2008 17:16:57Советские специалисты считали , что для ассиметричного ответа необходимо выставлять против одной Американской АУГ две лодки 949 проекта.
Кхм, ситуацию, когда 2 корабля способны гарантированно снести флот, без особой угрозы получить в ответ, иначе как тотальным техническим превосходством не назовёшь.
Цитата: Franc Ferdinand от 21.08.2008 17:16:57Иджис как "семечки бы грыз" эти ваши граниты.
Ага, когда они в этот иджис косяками влетать начнут! :D
Цитата: Franc Ferdinand от 21.08.2008 17:16:57Вот и понеслась словесная атака ( на большее мы не и не способны)
Вот с этим я согласен, на большее
ВЫ уже неспособны... 8)