Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,525 3,459
 

  barmaley865-a ( Слушатель )
02 ноя 2012 18:59:58

Тред №484517

новая дискуссия Дискуссия  91

Цитата: Маятник
если система изначально работает неверно, то надо ее исправлять, а не вечно бороться с новыми ее проявлениями. тем более Ваша борьба бесполезна. Вместо того, чтобы бороться с мельницами, лучше занять борьбой с теми, кто их создает




То есть с кем простите, и какими методами?

Просим, просим.

Цитата: Маятник

я не рассматриваю варианты жертвования людьми как средство для достижения цели. и печально, что ваш напуганный ум не способен нарисовать какие-либо другие варианты.. ну а вопрос весьма банально-провокационный


Простите а какие варианты?

Если сейчас кинуться на борьбу с человеческим фактором, то такая борьба , при условии протекания ее эволюционным а не революционным путем, она годы займет.
А за это время, если ЮЮ успеют принять, кое-кто и в правду может детей лишиться, и ему последующая всеобщая гармония не в радость будет.
Если она вообще конечно последует, что-то в Европе я ее не вижу, скорее уж наоборот , все круче там и круче.

Придется таки мельницы ломать, чтоб смолоть кого не надо не успели, а с остальным так уж, между делом разбираться.

А по вашей логике получается, что пока мы будем воспитывать мельницестроителей, слишком уж много воды утечет, не можем мы себе позволить такой роскоши.



Цитата: Маятник

уговаривать не нужно.. надо объяснить или, если не помогло, напугать наказанием


Митинги, и протесты,  это и есть уговоры и угроза наказания.

А вообще ваша философия , что то отдает тезисами строителей "гражданского общества" , ну очень похожа.
  • -0.37 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
02 ноя 2012 19:12:50
Всегда презирал заучивание бессмысленных терминов как вид членовредительства, но и не хочется оказаться папашей из детского анекдота о родителях, кому суждено умереть так и не познавши нормального секса. Что такое эта страшная бяка-закаляка  "гражданское общество", с чем его едят, и когда и кем оно было предано анафеме ?
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
02 ноя 2012 19:38:19


Само то по себе понятие "гражданское общество"   не страшное, более того, оно есть и сейчас.

То, что мы  боремся против введения юю, а не сидим и ждем когда все само утрясется и устаканится-это как раз и есть признак наличия этого самого гражданского общества.

Проблема не в понятии.


Проблема в том, что те кто сейчас борются за его создание, почему-то связывают это с необходимостью демократизироваться по западному образцу, перестраиваться под западные стандарты, ну и необходимостью перевоспитать народ  именно в этом духе, путем десоветизации , десталинизации и прививании общечеловеческих ценностей.

В общем под лозунгом создания  гражданского общества, проводится попытка это самое общество переформатировать в деструктивном ключе.

Собственно это и не нравится, а не само гражданское общество, которое де факто и так давно существует.
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
02 ноя 2012 19:50:40
Спасибо. А то в Вашем комментарии термин "гражданское общество" прозвучал как измена Родине. У меня уже рука к телефону потянулась, чтобы врага повязали и вышку ему впаяли, но вспомнил Высоцкого

Решил я - и, значит, кому-то быть битым,
Но надо ж узнать, кто такие семиты,-
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет!

и решил справиться у знатока. Однако, вы глазастый... сквозь землю видите... бдительность, она, того, дорогого стоит.
  • +0.16 / 4
  • АУ