Современные ВС США и Нато
9,470,382
20,075
|
Plague ( Слушатель ) |
| 22 авг 2008 16:48:44 |
Тред №48546
новая дискуссия Дискуссия 183
Мимохожий
я и написал база, я так понимаю, что если бы был заказ на что то войсковое давно бы создали, но видимо когото устраивает CВД!!!
а бы выбрал тоже другое HK psg или Erma SR-100 :-[ но строго немецкое
и такое бывает!!!
http://hitech.anadyr…amp;st=120
кстати а не создать ли тем про стрелковое здесь!!! я думаю пофлудили бы в сласть!
я и написал база, я так понимаю, что если бы был заказ на что то войсковое давно бы создали, но видимо когото устраивает CВД!!!
а бы выбрал тоже другое HK psg или Erma SR-100 :-[ но строго немецкое
и такое бывает!!!
http://hitech.anadyr…amp;st=120
кстати а не создать ли тем про стрелковое здесь!!! я думаю пофлудили бы в сласть!
Отредактировано: Plague - 22 авг 2008 16:54:19
ОТВЕТЫ (1)
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 22 авг 2008 16:58:57 |
Можно, но IMHO не нужно..,Цитата: Plague от 22.08.2008 16:48:44
Во первых потому, что "никто не в силах объять необъятное" (ц), а нормальных ресурсов по этой теме в Сети - куча (хотя бы тот же "блокнот снайпера"... ). а во вторых - потому что с верноятностью близкой к 100% эта ветка моментально станет ареной очередного холивара, и действительно пользявой инфы с неё будет ноль да нифига. P.S. Что же до винтовок - то я в этом смысле традиционалист..;) 66-й "Маузер", возможно какой-нить "Энфилд"...