Современные ВС США и Нато
9,470,420 20,075
 

  VaSъa ( Слушатель )
24 авг 2008 16:31:02

Тред №48772

новая дискуссия Дискуссия  295

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/25478/

Самое интерсное имхо вот:
Цитата: warandpeaceКомпания General Dynamics получила заказ командования автобронетанковой техники и вооружения Армии США (TACOM) на модернизацию 235 основных боевых танков (ОБТ) M1A1 Abrams до "цифрового" стандарта M1A2 SEP V2 (Systems Enhancement Package Version 2). Об этом сообщается в пресс-релизе General Dynamics. Заказ стал вторым в рамках подписанного в феврале текущего года долгосрочного контракта на модернизацию 435 ОБТ M1A1 Abrams. Ранее компания уже получила 39 миллионов долларов на выполнение работ по первым 20 танкам. Стоимость очередной партии составит 614 миллионов долларов. После завершения модернизации оставшихся 180 "Абрамсов" весь танковый парк Армии США будет приведен к "цифровому" стандарту.

непонятно, каковы сроки?Первые 20 в этом году, а дальше?  И что, танковый парк сасш будет 870 "абрамсов" ? Негусто.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Alex_B ( Слушатель )
24 авг 2008 21:48:05


Партия из 20 машин за 39 лямов. По два ляма на машину. 235 танков за 614 лямов. Это по 2,5 на машину. Недешевое удовольствие, эти Абрамсы. Кстати, а сколько их БЫЛО до Иракской войны?  ??? Кстати, ИМХО под маркой модернизации частично скрывается восстановление "убитых" эксплуатацией в Ираке машин.

Кстати, насчет "негусто"... Впопуасов гонять должно хватить. А на бОльшее амермахт навряд ли способен.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Plague ( Слушатель )
25 авг 2008 10:29:43


а наш современный танк сколько стоит?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  mid ( Слушатель )
25 авг 2008 10:35:39

По 2,5 ляма это модернизация. А наш новый меньше 2-х лямов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Franc Ferdinand ( Слушатель )
25 авг 2008 15:48:26


Иллюзионисты , это Российская армия ни на что не способна , кроме того , как гонять маленькую Грузию у своих границ.
А Американская армия воюет в Ираке за несколько тысяч километров от своих границ!

По поводу численности абрамсов : http://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams ( в конце)
1174 M1A2 (Army inventory)
4393 M1A1 (Army inventory)
403 M1A1 (USMC inventory)

Это только у вас может быть 879 танков.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
25 авг 2008 16:11:18
Сообщение удалено
Nobody
05 май 2014 00:11:27
Отредактировано: Nobody - 05 май 2014 00:11:27

  • +0.00
 
 
 
  Ritor ( Слушатель )
25 авг 2008 20:11:22


Я вот тоже, в принципе, предполагаю, что у нас всё нездорово и проблем выше крыши, как в армии, так и в экономике, но читая Вас одного не могу понять - судя по собственным словам Вы ныне проживающий в Канаде хохол, так какого ж черта Вы все время сравниваете российские ВС с американскими? Почему не рекламируете ввод в состав украинских ВМС суперсовременных эсминцев и не хвастаетесь ударными канадскими подлодками способными играючи расправиться с российским Северным флотом? При чем тут Америка-то? У Штатов наисильнейшая на сегодняшний момент армия, и чего? Сумеет ли Россия победить Штаты? Нет, конечно. Канадская армия тоже вряд ли справиться со Штатами, и украинская, и любая другая. Но в отличие от канадцев и хохлов, Россия как минимум может оказать сопротивление достаточное, чтоб ни одна из существующих на земном шарике стран не рассчитывала на победу в войне с Россией. По крайней мере, сейчас. Канада может похвастаться тем же? Чем ответит канадская армия, если очередной американский президент решит, что канада поддерживает мировой терроризм и двинет на вас ужасные цифровые Абрамсы? Полагаю канадская армия может ответить только - "такого не может быть, мы ж друзья".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Franc Ferdinand ( Слушатель )
25 авг 2008 21:18:05


1)Украина и Канада не покупают эсминцы и подводные лодки. Им это не к чему.
2) Никто не собирается воевать с Россией. Никому это не надо. Я просто показываю  отморозкам этого форума , жаждущих мировое господство , что их ним мечтам никогда не сбыться.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  mid ( Слушатель )
25 авг 2008 21:49:33

И что сюда так тянет разных лузеров из Хайфы и Канады? Это глубокий комплекс и душевное нездоровье. На иврите и мове здесь с ними никто не общается. Тычут мордой и нахер посылают, а они всё лезут пачками открыть нам глаза.
Франц, тебе девки не дают, что ты так мировым господством озабочен?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ritor ( Слушатель )
25 авг 2008 22:59:00


А почему это ни к чему Украине и Канаде? И почему это "к чему" США? Зачем США строит эсминцы и подводные лодки?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Situat ( Слушатель )
28 авг 2008 14:55:10


Э-эх, опоздал, уже забанили... Ну да ладно, все-таки спою на его могиле комические куплеты (с) - авось кому еще пригодится.

Пункт 1 - ищем в Википедии фразу "Подводные лодки типа «Апхолдер»"
В 1998 году все четыре лодки были приобретены Канадой
И вдогоночку забавная новость о перегоне лодки от бриттов - "Пожар на канадской подлодке"
http://news.bbc.co.u…718260.stm

Пункт 2 - читаем:
"Чехия фактически признала, что ПРО направлено против России" - http://www.regnum.ru/news/1027594.html
"Кондолиза Райс практически призналась, что ПРО направлено против России"
http://vlasti.net/news/19740

А также можно прочитать доклад Постола, уважаемый Dancomm давал ссылочку на него в "ВС РФ" - там все на пальцах разложено.

Так что поздравляю вас, гражданин, соврамшиУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №48771
Тред №48773 >>