А как же оно тикает?
11,291,641
15,050
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 03 сен 2008 00:43:14 |
Тред №49959
новая дискуссия Дискуссия 1.679Цитата: NobodyОооох, с приятелем второй литр красного кончаем.... но завели меня....
На БН-600 Белоярской АЭС натрий в первых двух контурах. Под БН-800 корпуса сейчас возводят. 30 000 кубов бетона под фундамент :)
Белоярка --- это песня. Всякое там бывало, но именно ПЕСНЯ. У России уникальный ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт по реакторам на быстрых нейтронах. Ни у кого в мире нет такого. Ни у кого! И есть одна беда: после Дмитрия Ивановича Блохинцева в Физико-Энергетическом Институте в Обнинске, в-общем-то головном по тематике, не было ТОЛКОВОГО директора. К черту политику, но при Сталине, и еще некое время после него было поколение директоров, министров ... которые ради ДЕЛА ничего не жалели, и в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДь СЕБЯ. Где такие люди?
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
КОММЕНТАРИИ (2)
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 03 сен 2008 01:38:58 |
Сообщение удалено
Nobody
12 май 2014 03:54:37
Nobody
12 май 2014 03:54:37
Отредактировано: Nobody - 12 май 2014 03:54:37
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 03 сен 2008 03:09:03 |
Ну, если кратко - то дело тут не в сверх-требованиях самой схемы (например построенный по полностью идентичной схеме "кипятильник" (опреснитель в смысле) в В манде шлаке Мангышлаке вполне стабильно и практически без нештатных ситуаций работал почти тридцать лет (с 1972 по 2000). Беда Белоярки в том, что она - экспериментальная, и при том, как её насилуют, та пара "локальных козлов" в год, что там имеет место - это весьма мало (кстати, попрошу отметить, что мало того, что нештатные ситуации, кои там имеют место с завидной регулярностью, как правило если и не "вне шкалы" (INES я имею), то даже до двушки дотягивают чисто формально (по крайней мере, случаев переоблучения свыше норм там не было уже лет ...надцать. а средняя дознагрузка персонала там в два с половиной раза ниже, чем, скажем. на Нововоронеже). Так что повышенные требования к грамотности персонала там не от "злокозненности" реактора, а от того, что это фактически не АЭС, а экспериментальный полигон. Уже больше сорока лет, с 23 апреля 1966 года...