Тред №527759

Цитата: orange_runner
Эммм... все мимо. Во-первых, в Канаде разрешено свободное обращение оружия (кстати, что считать "свободным"?) Во-вторых, Нью-Йорк один из самых зажатых штатов в области обращения оружия. В третьих, перед тем, как писать, что хорошо, а что плохо, неплохо бы озакомиться с предметом. А предмет говорит о том, что при разрешении свободного нашения оружия, в большинстве штатов происходило немедленное падение уровня преступности. Немного фактов.

вы сами то ознакамливались с предметом?  :D
не по этим стандартным мурзилкам в инете, нарисованным по заказу?
ну там погрызть статистику, полицейские статистику и сводки, разобраться в причинах и следствиях?
лет 6 назад на одном из форумов мы серьезно так перелопатили всю информацию,которые сторонники леголайза выдвигают в качестве доказательства того, что  разрешение ношения оружия положительно влияет уровень преступности.
сильно удивились. практически все сайты сторонников легалайза копируют одну и туже инфу, причем перепечатанную неизвестно откуда, тем самым создавая фон огромного количества фанатов оружия у нас  в стране.
в этой мурзилке просто чудовищное количество лжи, подтасовки цифр и кривых выводов.
по памяти: в сша три крупных города с ограничением на ношение оружия - нью-йорк, чикаго, вашингтон, и по данным мурзилки именно там самый высокий уровень преступности. ага счас... ребята сделали очень красиво - взяли число преступлений в этих городах с пригородами, а численность населения -самого города (по н.й. сам город ок. 9млн, с пригородами - 21млн.) - вот она и чудовищная статистика на 1000 жителей.
в вашингтоне типа число преступлений выросло  в два раза после запрета на ношение. не вопрос. по статистике за несколько десятков лет действительно выросло число преступлений- но не тяжких, а типа угонов и краж, зато число убийств и вооруженного разбой в разы упало... что для общества важнее-жизни людей или угон машин?
про чикаго не помню, столько лет прошло, но ситуация аналогична.
мы брали полицейскую статистику и по малым городам где есть запрет и где нету - вывод один - разрешение на оружие НИ КАКОГО влияния не оказывает,все зависит от местных властей и конкретного полицейского департамента.
так что ваш тезис о том разрешение на свободное ношение приводит к падению уровня преступности полный бред высосанный из проплаченных оружейным лобби мурзилок, ничем не подтвержденный, а то что вы вменяете нью-йорку, как действительно зажатому в этом отношении городу - высокий уровень преступности - лишнее тому подтверждение. н.ю. по числу преступлений на 1000 жителей - один из самых безопасных городов на земле, и случилось это не потому что разрешили или запретили ношение оружие, а потому что пришел мэр блумберг который жестко взялся за преступность и о чудо, это дало результаты!
так что вместо того чтобы слепо верить проплаченным пропогандонам, подумайте головой и ответьте сами себе-готово ли наше общество сейчас,при нынешнем уровне алкоголизма и наркомании, дать разрешение на владение огнестрельного оружия? чтобы любой нарик или алкаш за дозу-бутылку пошел и застрелил продавщицу в ларьке? сейчас они вполне в рыло могут получить и успокоится,а вот против ствола,даже в трясущихся руках шансов мало...
если вам интересен этот вопрос-поройтесь в амерской статистике,убедитесь что ваши мурзилки лгут. я в этом давно убедился, второй раз искать лень...


перенесено