Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,036
3,459
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 12 фев 2013 14:22:45 |
Тред №528241
новая дискуссия Дискуссия 129Цитата: Белая лента
Т.е. получается что ЮЮ это хорошо?
Или может, для таких диких отсталых и бездуховных людей как американцы ЮЮ и должна контролировать родителей и следить соблюдают ли они права ребенка?
А в России напротив такой необходимости нет
ЮЮ- это плохо. Ювенальные законы содержат массу расплывчатых формулировок, которые в результате трактуют на свое усмотрение сами инспектора, что способствует лишению родительских прав за любую мелочь, а уж лишение родительских прав за бедность и вовсе давно стало на западе нормой. Права ребенка доводятся до абсолюта , в плоть до того, что нельзя заставлять соблюдать личную гигиену , ограничивать в свободе любого выбора и воспитывать вообще.
Чуть что вопли про то, что ребенок свободная личность.
Благодаря ювеналки сокращается рождаемость, а дети вырастают черти кем, а во многих случаях в итоге еще становятся гражданами второго сорта. В Финляндии ребенок, изъятый из семьи не имеет право в последствии заводить своих детей, да и образовательного кредита не получит.
По мне так ЮЮ давно превратилась в средство контроля рождаемости и растления общества, в инструмент глобальной диктатуры.
Нет в нем ничего хорошего , не для нас не для всех остальных.
Вот только из того, что ЮЮ -зло, еще не следует , что с детьми можно делать то, что делают американцы с нашими сиротами. Здравый смысл все же должен быть , преступления не должны оставаться безнаказанными, а именно к безнаказанности сейчас у них все и сводится. Ребенок из России- что хотят то с ним и делают.
Получается ювенальный парадокс, американских детей отбирают по любому поводу, в том числе из-за ерунды, а в случае чего-то серьезного , но с детьми из России - стараются отмазать американских граждан.
Это еще раз показывает порочность ювенальной системы: соринка в глазу- лишение родительских прав, бревна же игнорируются.
Не нужна ЮЮ причем не где не нужна, нужна просто адекватная работа правоохранительных органов.
ОТВЕТЫ (7)
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 12 фев 2013 21:45:48 |
Бармалей, это что на самом деле так?
Это уже не просто дикость, это неприкрытый фашизм.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 12 фев 2013 21:53:53 |
Цитата: AndreyK от 12.02.2013 21:45:48
К сожалению да.
Это было в видео интервью Астахова, того самого видео, с которого начался прорыв информационной блокады по ЮЮ.
Дети , отобранные из кровной семьи не получают образовательных кредитов(привет высшему образованию, как и колледжу) , а у них самих отбирают детей уже в роддомах .
В том же интервью рассказывалось о том, что одна из девушек, отобранных в детстве у родителей, выросла в приемной семье и уже будучи взрослой родила. Ребенка отобрали практически сразу, девушка покончила с собой.
Постмодернизм на марше, выращивают дешевых не привередливых рабов, с ограниченной репродукционной функцией.
|
Niogin ( Слушатель ) |
| 12 фев 2013 22:55:07 |
Это слишком дико, чтобы сразу этому верить. Такие факты надо бы собирать и подтверждать как-то по-возможности. Если их накопить достаточно, то это будет маленькая бомба.
Главное тут документальное подтверждение.
|
Dobryаk ( Слушатель ) |
| 13 фев 2013 08:56:26 |
Главное сказать, а потом хоть и Солнце не вставай: с документами будет облом...Цитата: Niogin от 12.02.2013 22:55:07
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 13 фев 2013 15:37:54 |
Цитата: Dobryаk от 13.02.2013 08:56:26
С документами облом может и будет, это другая страна, язык другой, доступ к документам затруднен.
А вот с самим видео, где об этом говорилось облома нет.
http://www.youtube.c…r_embedded
Смотрите с 27-й минуты, сказал это не сам Астахов , это слова Ирины Бергсет- координатора правозащитного движения "Русские матери". Со страной я маха дал, это происходит не в Финляндии, а в Норвегии, а в остальном все то же:
дети выросшие в приемной семье или детском доме не имеют права на собственных детей, новорожденных отбирают после родов. Кроме того эти "дети плохих родителей" не имеют права на социальные и студенческие кредиты.
Дама не совсем политик, она скорее общественный деятель и правозащитник, но она не меньше Астахова с этим сталкивается, так как борется с западными ювеналами , отбирающими детей у русских матерей.
В ее словах не сомневаюсь, но документы найти постараюсь.
Про девушку из приемной семьи, у которой ребенка отобрали в день родов, чем довели до самоубийства, тоже на 29-минуте рассказывается Ириной.
Девушка была приемной дочерью норвежской правозащитницы, в последствии эта правозащитница написала книгу "Карательный госпатронат"
В этом видео еще и о норвежских "антисемейных исследованиях" было. Доказывают что функция родителей только в самих родах, а дальше должно воспитывать общество, пока на уровне рекомендаций -это уже со слов Астахова.
PS: Разумеется докапаться до таких доказательств можно. Можно не верить Бергсет, так как на конкретный закон она не сослалась. А кто-то возможно и вовсе кинется доказывать, что и истории с девушкой , у которой отобрали ребенка в роддоме не было, а все это антиювенальная пропаганда, ну а европейская опека белая и пушистая.
Но я Бергсет верю, ей верить куда больше поводов, чем защитникам ювеналки.
|
|
FinnSV ( Слушатель ) |
| 13 фев 2013 19:35:49 |
у нее самой отобрали двоих детей, одного в результате нанятого частного детектива удалось нелегально вывезти в Россию, второй до сих пор там.
|
|
FinnSV ( Слушатель ) |
| 12 фев 2013 23:09:57 |
Цитата: AndreyK от 12.02.2013 21:45:48
такая же информация проходила по Норвегии, читал месяца 3-4 назад