Новая парадигма
3,989,114
28,891
|
Ivor ( Слушатель ) |
| 24 сен 2008 03:53:20 |
Тред №53235
новая дискуссия Дискуссия 170Avanturist, предлагаемая схема как я понимаю рассчитана на переходный период. Но в её продолжение прямо просится установка цен на основе согласования долгосрочных планов развития государств. Это что же получается - не мытьём так катаньем к централизованному долгосрочному планированию? Согласно объективным законам Истории, так сказать
ОТВЕТЫ (2)
|
Страшный Кубаноид ( Слушатель ) |
| 24 сен 2008 09:00:37 |
Цитата: Ivor от 24.09.2008 03:53:20
Как там у классиков: "мировая социалистическая революция неизбежна"...
И про крах капитализма они тоже очень убедительно расуждали...
Более чем уверен, что в конце 21 века наследники нынешних "либеральных журналистов" будут рассуждать о преступном пренебрежении развитием теории Маркса-Ленина-Сталина во второй половине 20 века. Примерно также как в конце 20го они воют про лысенковщину и рассказывают про загон кибернетики и генетики в Союзе.
|
avanturist ( Слушатель ) |
| 24 сен 2008 11:36:46 |
Цитата: Ivor от 24.09.2008 03:53:20
Ну, в общем где-то в эту сторону. Мы, собственно, с этой позиции никуда и не сходили. Если мировое потребление в номинале растет на 10% в год, а сырье дорожает на 5% в год, при этом лимиты его производства близки к исчерпанию, то нетрудно догадаться, что через непродолжительное время мы получим коллапс и всеобщую войну за ресурсы. Вводя новую систему мирового ценообразования на основное сырье, мы ее сразу реализуем в виде долгосрочных межгосударственных контрактов на поставку. Соответственно, раз государство X заключает долгосрочные контракты на приобретения полных объемов основного сырья, то ему приходится разумно планировать потребление этого сырья в долгосрочной перспективе. И тут же возникает идея национального центра стратегического планирования, потому как не запланировав - не поешь.
