AndreyK-AV ( Слушатель ) | |
23 фев 2013 11:34:06 |
Цитата: Korniko
Несколько коротких вопросов модератору ветки...
1. Я имел ввиду несколько другое. Вы выставили предупреждение мне за троллизм. Я перечитал правила - мои слова в том посте, насколько я понял, под определение троллизма не попадали. Это было не более чем использование аналогии, чтобы попытаться объяснить моему собеседнику. естественно, я не продолжал бы развивать тему ПДД. Просто иногда аналогия бывает более понятна...
Так что я сделал не так?
2. В моем посте с графиками пропал график с рождаемостью в ЕС. Это действия модераторов или просто глюк форума или глюк на radikal.ru?
3. В связи с:Я не нарушал правила форума. Я не высказывал никаких мнений, нарущающих законодательство РФ. Я не развивал даже белоленточных идей...
Вопрос:
Поскольку в этой ветке модератор является участником обсуждения, то могу ли я высказывать в этой ветке свое мнение, если оно расходиться с мнением модератора, но не нарушает правил форума? если меня забанят, то зачем мне тогда это все писать? И отвечать на вопросы?
Еще раз, если Вы не поняли... Я - не троль, я не веду на этом форуме информационную войну или что-то подобное. Я не разделяю точку зрения белоленточных. Я не состою в полит. партиях и не веду политической деятельности.
Я оказался тут случайно и стал участвовать в обсуждении только лишь потому, что имею, в отличие от многих тут, богатый личный практический опыт в темах, близких к теме ветки (выше я рассказал о себе). Если мое мнение тут не нужно, можно просто сказать об этом и я уйду, мешать не буду (хотя бы в силу моего прошлого уважения к СВ и СЕК лично).
***
Одно требование участнику обсуждения.
AndreyK, Вы написали:Написав это, Вы приписали мне то, чего я НИКОГДА не говорил и не писал. Вы сказали, что эти преступники и убийцы - это идеальные родители в моем представлении. Т.е. что мой идеал - это преступники. Т.е. связали мое имя и мой ник с именем убийц.
Извинитесь.
Или, если я чего-то вдруг не понял (хотя ваши слова я не искажал) - объяснитесь.