Цитата: Gangster от 02.03.2013 03:10:58
В этом плане православная церковь несколько близка именно к евангелической (к протестанизму), что там нет пап.
Есть и православные папы, например в Александрийской церкви. Сейчас ее возглавляет Феодор II (Хорефтакис),
папа и патриарх Александрийский и всея Африки.
Вы путаете звание "папа" и такое явление как "папизм", оно кстати и Константинопольской православной церкви одно время приписывалось под названием "цезаропапизм"
Цитата: Gangster от 02.03.2013 03:10:58
В протестанизме однако каждый человек является как бы сам себе папой и даже Христом, что однако отделяет эту церковь от основоположности христианства
Это как раз уже следствие. Основное что отделяет протестантов (любых) не только от православных, но и от католиков, монофизитов, несториан и т.д это то что
протестанты не имеют апостольского преемства, то есть собственно церковью не являются, а есть просто некоторые общественные объединения религиозной направленности
Цитата: Gangster от 02.03.2013 03:10:58
и сближает её (эту церковь) с иудаизмом.
Что в данном случае понимается под иудаизмом? Талмудический иудаизм зародившийся уже после появления христианства или гораздо более поздние направления вроде хасидизма? Хасиды как бы являются "иудейскими протестантами и харизматиками" и внешне напоминают некоторых протестантов (пиетизм, ривайвелизм): акцент на личном переживании Бога, на личной праведности и роли харизматических лидеров (цадики).
В любом случае
современный иудаизм сильно отошел от того который был до разрушения храма и который исповедовали Христос с учениками. Классический иудаизм ничего общего с протестантизмом не имеет.
Протестанты в данном случае близки к современному иудаизму именно тем, что и
те и те отошли от первоначальных основ веры и используют ее как инструмент в своих земных делах, тем самым занимаясь ее разрушением.
Цитата: Gangster от 02.03.2013 03:10:58
В тоже время сейчас именно католическая церковь всё же более строго относится к таким проблемам как нравственная мораль, чем это происходит в протестанских странах.
Если говорить о современных неопротестантах, то там может быть что угодно, да и христианами они уже ни в каком смысле не являются, а вот
классические протестанты имеют очень жесткий подход к нравственности и морали, да и сейчас это можно наблюдать в тех же штатах, пуританство это как раз порождение протестантских воззрений, вот например почитайте про "страну амишей в США" (
http://std121.livejournal.com/11215.html)
То есть сейчас мы наблюдаем не только отход от апостольской веры, но и отход от принципов основоположников протестантизма.
Цитата: Gangster от 02.03.2013 03:10:58
Уже потому, если вы к примеру обратитесь к своему православному священнику с вопросом того КАКУЮ церковь вам лучше посетить (чтобы просто помолиться), если в какой стране нет скажем православной церкви, то вам посоветуют, что - в католическую, но не в евангелическую.
Православный священник ответит, что совместная
молитва возможна только в храмах церквей с которыми поддерживается евхаристическое общение, то есть "что бы помолиться" можно ходить только в православную церковь. А вот с целью изучения обычаев можно посещать и религиозные заведения других конфессий при условии не участия в молитве.
Затронутая тема об извращении основных религиозных, моральных и нравственных принципов касается не только христианских и иудейских дел, но и ислама, где так называемые "салафиты" - "исламские протестанты" занимаются борьбой с классическим исламом и в этом смыкаются как с неопротестантами с их либеральными идеями, так и новым иудейством.
Это общая тенденция - модернизированные религии призваны используя отлаженные религиозные механизмы привычные разным религиям, взять их под свой контроль, извратить наполнив новым смыслом, часто противоположным, и использовать зомбированных последователей для своих политических целей, главная из которых - передел мира.Скопировано из БПМ где не совсем по профилю