2-я Мировая Война. Факты и мифы.
700,438 2,896
 

  Брянский ( Слушатель )
02 мар 2013 18:43:50

Тред №536620

новая дискуссия Дискуссия  142

[quote author=SMF link=topic/1003/message/1696811#msg1696811 date=1362160286]
Во всех потерях Берлинской операции Жуков точно не виноват. Помимо него в ней участвовал 1-й Украинский фронт Конева и 2-й Белорусский Рокоссовского. Жуков потерял 179 490 человек, в том числе 37 610 убитыми и пропавшими.

Данные Исаева из ежедневных сводок очевидно не полны, мои - из официального сборника  "Россия и СССР в войнах  XX века" под редакцией Кривошеева. Если исходить из даты окончания Берлинской операции для 1-го БФ 2 мая среднесуточные потери 1-гог БФ будут 10558 человек, но официально операция завершилась 8 мая, поэтому среднесуточные потери считаются 7804 человека. 10558 - наивысший показатель для одного фронта в стратегической наступательной операции, как абсолютный, так и относительный, 7804 - наивысший абсолютный, но не относительный. Наверное это имел в виду балбес.

[/quote]

Уважаемый SMF, приведя потери 1-го Белорусского фронта, вы упустили один важный момент, а именно - списочная численоность фронта перед начлом операции, а это не много ни мало а 908,5 тыс. человек. Это рекорд, в среднем в течении войны численость фронта была в 2-3 раза меньше, у 2-го Белорусского было всего только 441,6 тыс чел, а у 1-го Украинского - 550,9 тыс. чел. Так что относительный уровень потерь 1-го Белорусского фронта в Берлинской операции сравнительно невелик - ~4% безвозвратных потерь и ~18% общих потерь (включая заболевших и небоевые потери). У Конева удельные потери куда хуже .........скрорее уж Конева обвинять надо ...
  • +0.24 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!