АВИАЦИЯ и иные...
13,041,245
33,399
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 мар 2013 11:53:01 |
Тред №540152
новая дискуссия Дискуссия 235Цитата: Molly
Вы за восемь минут изучили все споры?
А моё мнение - сходно с мнением одного генерала янкесов: "Кабан" слишком избыточен на поле боя, даже излишен.
Генерал не из тех, кто за "штурмовик" Ф-16 или Ф-35 агитировал? Есть ведь такие кретины. А вообще, А-10 - единственный реальный штурмовик в мире, кроме, конечно, "Грача"
И амеры будут идиотами, если спишут их.
ОТВЕТЫ (2)
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 10 мар 2013 12:05:00 |
Да что Вы, полковник!
Вот же, рукопожатные эксперты уже нашли недорогую и эффективную замену этой африканской свинье:
США будут использовать бомбардировщики B-1B Lancer в качестве высокоэффективных штурмовиков в Афганистане и Ираке, сообщает Defense Aerospace. В пользу такого использования самолетов военные приводят возможность B-1B нести широкую номенклатуру вооружения, а также его скоростные характеристики. Кроме того, военные учитывают и психологическую составляющую - низкий пролет такого самолета может напугать противника.
http://lenta.ru/news/2010/04/28/b1b/
|
|
rororo ( Слушатель ) |
| 10 мар 2013 14:37:43 |
Вообще-то еще в начале прошлого года Defence Aerospaceписал, что 5 эскадрилий А-10 (две ВВС и 3 нац.гвардии) пойдут "под нож" до 2015 года. Но, из за того, что "лоховмартинское" "уберваффе" F-35 так и не стало до сих пор боевым самолетом, видимо решили, что "старый друг лучше новых двух" и "урезание" притормозили. Правда, хотя выпускать их прекратили аж 1984 году, ремонт пока осуществляют не особо "мародерствуя" над резервом.