Тред №547533

А вообще не факт, что это Собянин в этой истории главный ювенал. Для власти очень удобно самим не мараться, что-то там принимая, а дать негласное указание ввести на местах. В результате какой-нибудь "народный любимец" городского или губернского масштаба что-нибудь ювенальное примет, народ начнет его ненавидеть, а  птицы более высокого полета (уровень Думы и президента) - все в белом и "категорически против ЮЮ " .
Возможно рано мы решили, что Путин против ювеналки,далеко не факт, что те кто пытается это на местах внедрить, по своей инициативе действуют. Возможно это внедряют подписанную президентом "Стратегию действий в интересах детей 2012-2017" , ее же пока никто не отменял.
Не надо забывать, что перед самым новым годом был президентский указ " О улучшении положения детей -сирот и детей оставшихся без попечения родителей" , в котором Путин рекомендовал "доработать в приоритетном порядке" законы о патронате и об общественном контроле.
С начала такой указ, потом вдруг такое выступление на том Всероссийском родительском собрании 9-го февраля, одно с другим не особо стыкуется.
Если был против, то почему так долго скрывал?
В радио-игры что-то больше совсем не верится, может просто не очень хочется становится " отцом российско ювенальной юстиции" ?
Титул больно не почетный, не способствует популярности и народной любви.
Но это пока так конспирология, доказательств , что это не инициатива Собянина, вроде " налога на снег" , нет.



ЗЫ:Все таки верно СВ и РВС  подметили " Необходимо, но не достаточно!" .