Тред №549325

Цитата: Senya
Эээ... Верно ли я понял разницу задач Земля/Луна:
На невращающейся Луне орбита каждый виток проходила над посадочным модулем, и для "короткой схемы" достаточно было посмотреть на наручные часы и стартовать в нужный момент.

эээ...Луна крутится, 1 оборот за 28 дней примерно. Так что за 20+ часов место посадки из плоскости орбиты могло градусов на 11 уйти. Но думается мне они опять трюк с выведенением с разными азимутами стрельбы применили - такие стыковки у них были на Джемени (страница 5 в докладе МУртазина). Т.е. садились на восходящей ветке, а стартовали на нисходящей, которая как раз могла сместится к месту посадки за эти 20 часов.

Цитата
Земля под сильно наклонной орбитой МКС крутится, и для полета годны только те моменты времени, когда при запуске Союза Байконур подворачивается точно под орбиту А для короткой схемы нужно выбирать только те моменты, когда МКС еще и оказывается в строго определенном месте орбиты.
Примерно так?

примерно так, просто еще нужно прецессию орбиты учитывать. т.е. пока мы двое суток крутимся на фазирующей орбите угол между плоскостями орбиты МКС и корабля меняется, за двое суток он успевает сильнее уплыть, чем за 5-6 часов. На старт Союз ТМА-08М было две схемы выведения, быстрая и стандартная двух суточная, время старта в них на 3 минуты отличалось.

И для двух суточной и для быстрой схемы нужно выбирать моменты, когда МКС в определенном месте орбиты. Просто для двух суточной это место может лежать в диапазоне примерно от 200 до 400°, а для быстрой схемы ворота меньше, примерно от 20 до 40°. Поэтому по двух суточной схеме мы можем стартовать фактически через день (иногда кратность орбиты позволяет и на следующий), а по быстрой раз в в несколько дней (например у Союза после 28 марта следующий раз в требуемый узкий диапазон фаз попадали только 4 апреля, и то там на границу диапазона). Поэтому у быстрой схемы резервный день старта на следующий (или через) день и стыковка по стандартной двух суточной схеме