Текст моего письма Путину Владимиру Владимировичу(задаю сразу два вопроса):
Изменил немного, добавил доказательств.
Здравствуйте Владимир Владимирович.
Не смотря на Вашу четкую и однозначную позицию по законопроекту №42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», высказанную на Всероссийском родительском собрании 9-го февраля 2013-го года, в которой Вы указали на наличие в законопроекте социальных рисков и необходимость его широкого обсуждения, в Москве в ближайшее время планируется введение социального патроната.
Статья на эту тему “ Суббота - день Аиста “ опубликована 20 февраля в “ Российской Газете”(ссылка на указанную статью в файле-приложении)
Причем социальный патронат вводится со всеми атрибутами ювенальных технологий:
1. Социальные работники будут сами искать "неблагополучные семьи" , причем для этого планируется использовать любые "сигналы" в том числе от соседей.
Использование таких "сигналов" несет в себе социальные риски, так как открывает простор для сведения счетов с родителями, чем-либо не угодившими соседям, учителям, воспитателям детских садов, администрациям школ, а так же для шантажа со стороны как этих лиц, так и непосредственно со стороны самих социальных работников.
Даже если сотрудники социальной защиты подойдут к вопросу объективно и не станут навязывать социальный патронат нормальной семье, необоснованная проверка-это все равно стресс, как для детей, так и для родителей.
2. В числе организаций планирующих осуществлять социальный патронат, как и в случае с законопроектом №42197-6, снова оказались детские дома , что наводит на мысль о возможных случаях "временного " изъятия детей из кровной семьи, без достаточного на то основания, если семья согласится на социальный патронат.
Возможность “временного” изъятия детей косвенно подтверждается в большом интервью Министра Правительства Москвы, руководителя Департамента социальной защиты населения города Москвы Владимира Петросяна на телеканале "Москва 24", вышедшем 4 марта 2013-го года. Об этом сказано практически открытым текстом:
“Ну, я уже не говорю об отъявленных таких подонках, они тоже у нас есть, но их единицы. Ну, если он поддонок, понятно уже вот окончательное решение-это конечно лишение родительских прав, но с начала нужно ограничить его, дать матери почуствовать, что такое у тебя забрали ребенка на время. Она должна это почувствовать”.
(ссылка на указанное интервью в файле-приложении)
Такое изъятие, при отсутствии оснований для лишения родительских прав, не способствует сохранению кровной семьи, а напротив, будет способствовать ее разрушению.
Изъятие ребенка при отсутствии угрозы для его здоровья и жизни, и без решения суда - это и есть те самые ювенальные технологии, с которыми и борется родительское сообщество.
Кроме угрозы внедрения социального патроната в Москве, на мой взгляд существует и другая угроза - законопроект № 109392-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)".
Данный законопроект, на мой взгляд, представляет опасность, так как может сделать невозможным освящение в СМИ и телекоммуникационных сетях случаи злоупотребления органов опеки и социальной защиты, при попытках незаконных лишений родительских прав и необоснованном вмешательстве в дела кровной семьи.
Да, в данном законопроекте есть исключения, которые, вроде бы предназначены для защиты прав семьи, но в случае если родители уже лишены родительских прав или ограниченны в них, законными представителями ребенка становятся органы опеки, а они никогда не дадут разрешение на освещение ситуации в СМИ или телекоммуникационных сетях.
В результате в случае если произошло ошибочное лишение родительских прав, или родители были ошибочно ограниченны в них, обратиться в СМИ они уже не смогут.
Возможно получится ситуация сходная с той, что в Европе, где необоснованные лишения родительских прав есть, а в СМИ информация об этом не попадает.
В связи с выше изложенным, прошу Вас не допустить введения в Москве социального патроната и наложить Вето на закон № 109392-6.
С уважением, Ваш избиратель: имя фамилия.
В качестве доказательств добавил файл приложения , в котором и указал ссылки на все эти радости.
Ссылка на статью , посвященную введения в Москве социального патроната в “Российской газете” .
http://www.rg.ru/2013/02/20/siroty.htmlСсылка на большое интервью Министра Правительства Москвы, руководителя Департамента социальной защиты населения города Москвы Владимира Петросяна на телеканале "Москва 24":
http://www.dszn.ru/about/info/news/7633/Со второй ссылкой жуткие глюки, не где не отображается как ссылка.