Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,120 3,459
 

  barmaley865-a ( Слушатель )
02 апр 2013 21:17:38

Тред №550873

новая дискуссия Дискуссия  84

Все улетело мое письмо. Считайте меня коммунистом.Крутой

Пришлось сильно обрезать и разбить на два вопроса.

В итоге примерно так вышло:


Письмо первая часть:

Здравствуйте Владимир Владимирович.

Не смотря на Вашу четкую и однозначную позицию по законопроекту  №42197-6(социальный патронат), высказанную на Всероссийском родительском собрании 9-го февраля 2013-го года, в Москве в ближайшее время планируется введение социального патроната.

Статья на эту тему “  Суббота - день Аиста “  опубликована 20 февраля в “ Российской Газете”( http://www.rg.ru/2013/02/20/siroty.html )

Причем социальный патронат вводится  со всеми атрибутами ювенальных технологий:
1. Социальные работники будут сами искать "неблагополучные семьи", причем для этого планируется использовать любые "сигналы" в том числе от соседей.
Использование таких "сигналов" несет в себе социальные риски, так как открывает простор для сведения счетов с родителями, чем-либо не угодившими соседям, учителям, воспитателям детских садов, администрациям школ, а так же для шантажа со стороны, как этих лиц, так и непосредственно со стороны самих социальных работников.
Даже если сотрудники социальной защиты подойдут к вопросу объективно  и не станут навязывать социальный патронат нормальной семье, необоснованная проверка-это все равно стресс, как для детей, так и для родителей.
2. В числе организаций планирующих осуществлять социальный патронат, снова оказались детские дома, что наводит на мысль о возможных случаях "временного " изъятия детей из кровной семьи, без достаточного на то основания,  если семья согласится на социальный патронат.
(Косвенно подтверждается в интервью руководителя ДСЗН  города Москвы : http://www.dszn.ru/about/info/news/7633/  )
Такое изъятие при отсутствии оснований для лишения родительских прав, не способствует сохранению кровной семьи, а напротив, будет способствовать ее разрушению.
Прошу Вас  не допустить введения в Москве наиболее социально-опасной ювенальной технологии.
С Уважением, Ваш  избиратель.

Вторая часть:


На мой взгляд существует и другая угроза - законопроект  № 109392-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)".

Данный законопроект представляет опасность, так как может сделать невозможным освящение в СМИ и телекоммуникационных сетях случаи злоупотребления органов опеки и социальной защиты, при попытках незаконных лишений родительских прав и необоснованном вмешательстве в дела кровной семьи.

Да, в данном законопроекте есть исключения, которые, вроде бы предназначены для защиты прав семьи, но в случае если родители уже лишены родительских прав или ограниченны в них, законными представителями ребенка становятся органы опеки, а они никогда не дадут разрешение на освещение ситуации в СМИ или телекоммуникационных сетях.    
В результате в случае если произойдет ошибочное   лишение родительских прав, или родители были ошибочно ограниченны в них, обратиться в СМИ они уже не смогут.

Возможно получится ситуация сходная с той, что в Европе, где необоснованные лишения родительских прав есть, а в СМИ информация об этом не попадает.

Прошу наложить Вето на данный закон.

С Уважением, Ваш избиратель.
 
Конец письма.

Не пугайтесь моего косноязычия, в реальном варианте его меньше.

ФФФууухх, как в космос полетел ощущение.Улыбающийся

ЗЫ: По второму вопросу возможно я ветреные мельницы бомблю, все очень спорно, АРКСу я верю в принципе , Леткова не может обманывать, ну разве что она ошиблась.
Но как говорят проклятые  ювеналы " главное же перебдеть"- вот я это и сделал.

Нет ювенальной юстиции!
  • +0.35 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!