Тред №552031

Цитата: tukan от 05.04.2013 14:16:58
Допускаются. Тем более, что вы ранее указывали (не знаю, как сейчас), что мы с вами - коллеги по профессии. Давайте срывать покровы вместе.

Цитата: tukan от 05.04.2013 14:16:58

 

Отлично
По профессиональной части - наконец-то официальный ГА-авторитет дает пояснения, надоедает объяснять простейшие отраслевые механизмы (рейтингование, финансирование, программирование и т.д.). С одним НО, на мой взгляд, практика перемещений с канала на канал всем цыганским табором уходит в прошлое - это наблюдение из переходов последнего времени типа Картозии.
По разблюдовке групп не согласен. То есть вообще не согласен
По факту есть три центра влияния - новый,  старый и ушедший (но подруливающий по старой памяти), причем основная возня сейчас идет между новым и старым, а он в Вашей классификации в одной группе. Эти центры не идеологические, а персонифицированные, поэтому у "аналитиков" шаблоны периодически и рвутся от непоследовательности
Дворкович как центр идеологического влияния не существует в силу разных причин (не путайте недавнюю дивидендную историю с "Первым", там как раз вообще не про медиавлияние).
Про контроль ВВП над СМИ давайте определимся - Вы пишите на публику или как?

• +1.68 / 14