Тред №552835

http://www.mk.ru/blo…tsiya.html

Очередной гадюшник :

Токшоу с двумя относительно антиювенальными комрадами ( адвокат Шота Горгадзе и священник Максим Первозванский) и ювенальной тварью , упорно прикидывающейся овечкой (лицо к стати злое и вообще стервозное) Еленой Альшанской.

Горгадзе удивил, ждал от него пиара патроната , но он и по законам прошелся (формулировки кривые) и по опеке и по психологам.
В общем против размытых формулировок, при этом по патронату позиция не понятная, уверяет что против(когда Альшанская пыталась записать его в патронатчики, сказал что против).

Священник философствует , но против ЮЮ , ну значит уже молодец.

Альшанская- ну просто кобра какая-то, просто перлами разговаривает:

И большинство то у нее может ошибаться , причем чуть ли не всегда. И в Европе то отнимают детей меньше(угу, в одной Франции 150 тысяч в год) , да и вообще все дилетанты , кроме ее, ну прямо Юргенс в юбке. Все тут анчоусы, а одна она дельфин с целюлитом.  :)

Далее Горгадзе высказался против ювенальных судов, типа а смысл в них какой , без критериев, но с сомнительным судьей, доказательной базой , ну и адвокатом-двоечником.
Альшанская тут же начала про "Ну давайте ПДД отменим".

Чемпионка дельфинария по Сумо вероятно не в курсе, что ГИПДД есть давно, отменять то, что работает пусть на 3, но работает, и не вводить ювенальную жуть -это несколько разные вещи.

Да и , таки дико извиняюсь, но в ПДД нет расплывчатых формулировок , там не за не обеспечение своими действиями/бездействием нормального дорожного движения наказывают, а за конкретные нарушения .
Чего сравнивать то несравнимое?

Ну прямо форумный тролль а не волонтерша .

Ну этот грузинский адвокат естественно троллить не умеет, по тому про ПДД ей ничего не ответил.  :(

Альшанская считает, что главное чтоб ЮЮ занимались профессионалы(Горгадзе правильно выдал, что большой профессионал может быть сволочью , 5 балов) , а четкие критерии ей не нужны.
Ну кобра.
ССовцы были профессионалы, они фашистами из-за этого быть не перестали.

Из ее  перлов:
Уверяет , что у нас отбирают детей больше чем в Европе.
Бугагашечки, у меня было видео с репортажами французского телевидения и интервью главного ювенального инспектора Франции, где он сознался , что отбирают у них до 150 тысяч в год(маленькая Франция)  и только 75 тысяч за дело.
Для сравнения у нас 50-60 тысяч, при большем населении.
Мадам не умеет правильно врать, некоторые имеют на руках статистику, ну и не верят, к сожалению там статистики не у кого не оказалось.


Далее перл про то, что у нас непрофессионально отбирают детей(угу по  этому 50 тысяч), а во Франции профессионально( по этому вероятно 150 тысяч ) .


Ну да, ну да, сравнивать наших ювеналов с ихними, это все равно, что сравнивать полицаев деревни Гадюкино, с карателями СС.
Потрясающий аргумент.
Ей сильно повезло, что не у кого не было статистики и роликов с французского ТВ.


Еще фрау-броллер прошлась по Путину, типа он такой-сикой, закон сам не читал , его советники читали плохо , он тоже заблуждается.

В общем мы анчоусы и Президента она похоже в наш косяк записала.

(Показывает как ювеналы относятся к Путину).

Кроме перлов на перле , мадам сама себе противоречит: то все ошибаются , включая Путина, то закон плохой.

Простите китообразная мадам, но если закон плохой, то в чем же мы все ошиблись, что у вас за логика такая?  


PS: В одобрямс московского патроната затесалась именно эта кобра, делайте выводы.
ССовцев профессионалов мы получим, а с формулировочками неблагополучия будет облом, все на глазок профи.

Посмотрим что будет дальше, отмена патроната или социальный взрыв.

Надеюсь на первое.