Жизнь Российского Телемедийного пространства
410,103
1,631
|
tukan ( Слушатель ) |
| 07 апр 2013 19:36:32 |
Тред №552905
новая дискуссия Дискуссия 215
Смотрите, для начала нужна целостная и интересная зрителю картина нашей истории (не в документалистике, а в сериалах) - от княгини Ольги до, простите, истинной истории наших 70-х и 80-х.
Затем, нужны фигуры, которые "высветляются" без обсуждений. При этом не надо выбирать объекты для поливания. И опять - в сериалы!
Нужны темы для детской мультипликации и мифологизированные фгуры типа комиксового "инока". Извините, и уже на этом "светлом" фоне давайте учить физике и математике.
Затем, нужны фигуры, которые "высветляются" без обсуждений. При этом не надо выбирать объекты для поливания. И опять - в сериалы!
Нужны темы для детской мультипликации и мифологизированные фгуры типа комиксового "инока". Извините, и уже на этом "светлом" фоне давайте учить физике и математике.
ОТВЕТЫ (3)
|
бульдозер ( Специалист ) |
| 07 апр 2013 21:28:23 |
Цитата: tukan от 07.04.2013 19:36:32
К сожалению- если иметь ввиду картину нашей Истории для сериалов- не видно НИ ОДНОГО теле-движения в этом плане. Фигур- масса, позитивный и известнейших. Истории их жизни- невероятно интересны, набор описываемых событий- абсолютно любой- ибо эти "любые" события- были и есть правда. Я лично рассказывал Вашим коллегам некоторые истории и биографии- вполне достойные экранизации, причем на темы, являющиеся для лиц Вашей профессии хрестоматийными- но рассмотренные без прикрас, под реальным,но неизвестным будущему зрителю углом. Ответ один- а кто платить за такое будет? Народ "про ментов" смотреть хочет. Потому что круто и переживательно. А ведь это- наша История,удивительная,невероятная и очень героическая. И- детективно- интересная, с такими выкрутасами- что Джеймс Бонд отдыхает, да и любви-полным полно... Дай-то Господь сбыться Вашим пожеланиям,конечно.. впрочем-и нашим тоже.
|
|
shadanakar ( Специалист ) |
| 08 апр 2013 23:30:07 |
Цитата: tukan от 07.04.2013 19:36:32
Хорошо, это принято, во времена Сталина именно так и делали. Те мультики о богатырях и земле русской можно просто с полок снимать как и фильмы о Суворове, Нахимове, Иване Грозном снятые в то время. Но кто будет решать какого Грозного показывать того что пересняли сейчас или классику. Это вопрос как я понимаю именно глобального противостояния. Чапаев классический несколько отличается от того что снят сегодня. Кто отвечает за контент? Если и тот и этот Чапай вызывает эмоции то по идее старый ещё вызывает ностальгию (приятное чувство). Или всё таки обязательно переснимать т.к. старый Чапай, Грозный, Суворов не влезают в суженные клиповые рамки сознания подрастающего поколения?
|
|
tukan ( Слушатель ) |
| 09 апр 2013 10:52:46 |
Увы - да. Дело не в клиповости. Сам контекст восприятия этих людей меняется. Дети уже смотрели ряд других эмоционально сильных фильмов. Так что Чапаю приходится, образно говоря, воевать в детских головах с рядовым Райаном и Тором, а Екатерине Второй и княжне Таракановой - с героями "Сумерек.