А вообще, чтоб с одной стороны не было случаев, когда опека/соцзащита отбирает детей за ерунду, а с другой чтоб не случалось такого, надо просто иметь нормальное законодательство, в котором нет расплывчатых и не раскрытых формулировок, выгодных ювеналам, но есть определения, записывающие наркоманов в группу риска.(Вот что мешает вместо "действий бездействий " в СК написать являются наркозависимыми? )
Наркоманы-это и в правду группа риска, а бедные, многодетные, матери -одиночки- это не группы риска не разу.
С тем же приснопамятным ГИПДД все относительно просто- не пьешь за рулем и по встречке не катаешься - проблем нет.
Опека и соцзащита, даже по сравнению с неидеальными гаишниками, выглядят как слепая мартышка с гранатой, куда надо граната может и не полететь, при этом в легкую летит под ноги своим, что мартышке в голову придет никто не знает.
ЗЫ: Это так сказать на случай, если из-за этой трагедии снова начнутся призывы ввести ЮЮ. Не нужно ЮЮ, нужны нормальные, а не ювенальные законы и принудительное лечение наркоманов так же не помешает.