Тред №560118

ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений



23 04/13 | 13:10Деятельность АРКС - Правовой анализ законопроектов



На ратификацию в Государственную Думу внесен проект Федерального закона № 259792-6 "О ратификации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений", открытая к подписанию 25 октября 2007 года и вступившая в силу с 1 июля 2010 года). Указанная Конвенция была подписана от имени РФ в Страсбурге 1 октября 2012 года.

Разделяя обеспокоенность руководства страны возрастающим уровнем сексуального насилия в отношении несовершеннолетних, понимая необходимость принятия мер, ограждающих детей от этой страшной опасности, то же время обращаем внимание на то, что ряд положений Конвенции по нашему мнению способны нанести вред развитию детей, негативно сказаться на нравственном и психическом здоровье подрастающего поколения.



Так, статья 2 Конвенции запрещает дискриминацию при осуществлении положений Конвенции по признаку … сексуальной ориентации. Эта статья обеспечивает допуск извращенцев к несовершеннолетним с самого раннего возраста. Учитывая, что речь в Конвенции идет о принятии мер защиты детей от сексуального насилия, в том числе путем предоставления им соответствующей информации, данное положение проекта создает правовую основу для пропаганды гомосексуализма и других форм извращений среди несовершеннолетних.

Следует заметить, что в ряде регионов России (г. Санкт – Петербург, Архангельская и (какие?) области)  уже приняты законы о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Аналогичный законопроект находится на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Указанная правовая тенденция возникла по инициативе родительской общественности, встревоженной настойчивыми  попытками сексменьшинств осуществлять массовую пропаганду своего порочного образа жизни, вовлекая в него всё большее количество граждан, в том числе и детей.

Статья 6 Конвенции обязывает каждую Сторону "принимать необходимые законодательные или иные меры, направленные на обеспечение включения в программы начального и среднего школьного образования информации для детей об опасностях, связанных с сексуальной эксплуатацией и сексуальным насилием, а также информации о способах защиты себя, адаптированной к их развивающимся способностям".

Из этого положения вытекает обязанность Российской Федерации в случае ратификации данной Конвенции вводить в школах уроки сексуального просвещения детей.

Согласно пункту 3 статьи 9 Конвенции "каждая Сторона поощряет средства массовой информации к распространению надлежащей информации обо всех аспектах сексуальной эксплуатации и сексуального насилия в отношении детей".

То есть информация, вводящая детей в мир разврата и вседозволенности, будет навязываться не только в школах, но и через средства массовой информации.

Между тем, именно пропаганда разврата, насилия, беспорядочного образа жизни в первую очередь и способствует увеличению сексуального насилия в отношении детей, приучая относиться к пороку как к норме, пропагандируя его на подсознательном уровне.

Пункт 1 той же статьи 9 Конвенции обязывает каждую Сторону "поощрять детей к участию в соответствии с их развивающимися способностями, в разработке и осуществлении мер государственной политики, программ и мероприятий в области борьбы с сексуальной эксплуатацией и сексуальным насилием в отношении детей".

Такое положение Конвенции может легко развратить детей под видом включения их в борьбу против сексуального насилия и эксплуатации.

Предусмотренная в подпункте "а" пункта 2 статьи 10 Конвенции " обязанность каждой Стороны создать независимые компетентные национальные и местные органы по развитию и защите прав ребенка, обеспечивая выделение им конкретных ресурсов и возложение на них конкретных полномочий" означает, что в случае ратификации данной Конвенции Российская Федерация будет обязана создать по примеру западных стран систему ювенальных органов, обладающих широкими властными полномочиями в отношении семьи и детей.

Подпункт "д" пункта 2 статьи 10 Конвенции обязывает каждую Сторону принимать необходимые законодательные или иные меры, направленные на создание "механизмов сбора данных или координационных центров, функционирующих на национальном и местном уровнях и во взаимодействии с гражданским обществом, для целей мониторинга и оценки явления сексуальной эксплуатации и сексуального насилия в отношении детей при соблюдении требований о защите личных данных".

Данное положение не согласуется со статьей 24 Конституции РФ, согласно которой сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Согласно статье 13 Конвенции "каждая Сторона принимает необходимые законодательные или иные меры, направленные на содействие и поддержку организации информационных служб, таких, как линии помощи по телефону или в Интернете, для предоставления консультаций, в том числе в конфиденциальном порядке или с должным обеспечением анонимности". То есть детям будет предоставляться всё та же информация на темы сексуального просвещения по телефону в конфиденциальном порядке.

Пункт 3 статьи 14 предусматривает возможность изоляции жертвы от его семейной среды в случае, "когда родители или иные лица, осуществляющие опеку над ребенком, причастны к его (её) сексуальной эксплуатации или сексуальному насилию в его (её) отношении. Условия и продолжительность такой изоляции определяются исходя из высших интересов ребенка".  Данный пункт не учитывает, что в пункте 2 статьи 14 той же Конвенции предусмотрена возможность изоляции подозреваемого в педофилии. При наличии данного положения указанный пункт является избыточным и составляет угрозу целостности семьи.

п. 2 статьи 20 содержит определение детской порнографии, согласно которому "термин "детская порнография" означает любые материалы, которые изображают ребенка, совершающего реальные или смоделированные сексуально откровенные действия, или любое изображение половых органов ребенка главным образом в сексуальных целях".

Данное определение позволяет привлекать к уголовной ответственности родителей за хранение фотографий своих новорожденных и малолетних младенцев в обнаженном виде. Такие случаи встречаются в зарубежной правоприменительной практике и должны быть учтены в российском праве.

Общественный Центр правовых экспертиз

и законопроектной деятельности.

http://arks.org.ru/index.php/pravovoyanalizzakonoproektov/908-pravovoj-analiz-konventsii-soveta-evropy-o-zashhite-detej-ot-seksualnoj-ehkspluatatsii-i-seksualnykh-zloupotreblenij.html

Соберу подборочку на тему ЮЮ: эта статья + статьи о московском патронате и кину на Перспективы с А/У сутки.

Это мой ответ тому комраду, который утверждал, что СВ страну разваливает.
Пусть знает кто ее разваливает на самом деле.
Тут же планы покруче СССР 2.0  (которого почему-то боятся больше всего), тут Толерантная Гейропа 1.0 или Постмодерн 1.0.
Мало того, что вред от этого будет огромный: демографическая яма , разрушенные семьи , растление детей, обнаглевшие в конец яко во Франции сексуальные меньшинства, так еще и приведет к полноценному бунту, революции (а что вы хотели, низы не захотят так жить, а верхи не смогут, никто не даст- все революционная ситуация) и гражданской войне и это еще хорошо , если в конце будет СССР 2.0, может ведь быть и Московская республика(фактор пиндосни  не забываем).