Гражданское оружие-оружие для граждан
778,942
5,970
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 08 май 2013 18:15:52 |
Тред №566058
новая дискуссия Дискуссия 366
вопрос противникам гражданского оружия.
вы считаете русских людей хуже молдаван и прибалтов?
вы считаете русских людей хуже молдаван и прибалтов?
ОТВЕТЫ (57)
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 08 май 2013 19:44:30 |
Присоединяюсь к вопросу.
Мне тоже всегда было интересно: я служил с молдаванами и гагаузами, они что в части друг на друга косо поглядывали, что у себя по их рассказам - мордобои стенка на стенку вполне традиционны были с давних времен. То есть корни приднестровских тёрок они очень старые.
А ТИРОВ НА УЛИЦАХ КАК НЕ БЫЛО ТАК И НЕТУ. Несмотря на то что пистолеты к ношению разрешены.
Но "страшный КС"(тм) в России только низзя ни в коем случае! "Тиры на улицах"(тм) начнутся везде и всегда!
Шизофрения на марше, паранойей подогреваемая. :(
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 09 май 2013 07:19:19 |
Вопрос сторонникам таскания орудий убийства человека человеком, почему вы тащите русских людей на европейские помойки и не хотите видеть что во всех практически цивилизованных странах ношения пистолетиков нет?
Нет ношения ни в Германии, ни в Англии, ни во Франции, но нет, цивилизованно жить некоторые и сами не хотят, и другим мешают.
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 09 май 2013 09:06:27 |
Цитата: mr_ttt от 09.05.2013 07:19:19
с чего вы этих пидоров, которые пап и мам отменяют, в цивилизованные записали?
России с ними не по пути.
И на вопрос вы не ответили: почему молдаване друг друга не перестреляли, а русские, по вашему, обязательно должны?
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 09 май 2013 10:02:25 |
Понятно. России по пути с молдавскими суровыми мущщинами
Которые сделали свою страну самой нищей в Европе.И почему никто к этим суровым мущщинам не едет, а все стремятся уехать к "пидорам"? Может и не все там "пидоры"?
То что я прочел я ответил, а с вашими мыслями я общаться не умею.
И почему "не перестреляли" не интересуюсь. Может быть потому что не умеют сс..ть в подъездах и окуривать всех на автобусных остановках. Может еще из за чего похожего. Жизнью на европейских помойках не интересуюсь.
|
|
Гиря ( Слушатель ) |
| 09 май 2013 10:52:50 |
Цитата: mr_ttt от 09.05.2013 10:02:25
Хорошо, оставим Молдову на время..... в Прибалтийских странах разрешено ношение оружия, почему там не постреляли? Они кстати тоже свою экономику загнали в
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 09 май 2013 23:33:51 |
Цитата: Гиря от 09.05.2013 10:52:50
Прибалтика все же побогаче нас. И справками там меньше торгуют. И хамят меньше. И ничего особого там не достигли. Преступность в Эстонии много выше не носящей пистолеты Финляндии. Убийств в Литве на душу больше не носящей Польши.
Почему вам интересна Эстония и не интересна Финляндия? Интересна Литва и не интересна Польша?
В каждой из прибалтийских стран несмотря на их крошечный размер уже были инциденты с ЛЕГАЛЬНЫМИ пистолетами.
В Латвии зритель (русский кстати) застрелил в кинотеатре латыша - отца трех детей за замечание о хрустящих чипсах - чем прославил страну аж до Гон-Конга - где и про Латвию никто не знал ранее.
В Эстонии чел полез в атаку аж на министерство обороны, погиб сам и люди пострадали
ссылки надо найду.
|
|
еретик ( Слушатель ) |
| 18 май 2013 12:22:52 |
Цитата: Гиря от 09.05.2013 10:52:50
Можно привести такие причины:
1. Короткоствола на руках у населения там очень не много. В одной Москве травматиков на порядок больше чем в любой прибалтийской стране и даже с корректировкой на разницу в колличестве населения удельная вооруженнось москвичей все равно больше.
2. В прибалтике огромное количество эконгомически активного населения работает за границей и т.о. осуществляется экспорт преступности.
3. Выход Прибалтики из СССР проходил гораздо мягче чем у большинства союзных республик. Небыло такого обнищания населения не говоря уже о гражданских войнах. Нету в прибалтики спонсируемого из за рубежа бандтеррористического подполья.
|
|
Гиря ( Слушатель ) |
| 19 май 2013 14:41:58 |
Цитата: еретик от 18.05.2013 12:22:52
Выделенное выдавило из меня скупую мужскую слезу......
То есть у нас есть террористическое подполье владеющее оружием, а вот нормальным гражданам, отслужившим в армии не состоящие на учете, почему то нельзя иметь короткоствольное оружие, даже для самообороны от этого самого бандитского подполья .....Кстати и еще..... Может потому и стали "экспортировать преступность" потому что у местных граждан оружие есть и можно запросто пулю получить?
|
|
еретик ( Слушатель ) |
| 19 май 2013 21:44:30 |
Цитата: Гиря от 19.05.2013 14:41:58
1. Террористическое бандподполие испытывает огромную нехватку надежного компактного, нарезного оружия. Это подтверждаетсем, тем что широко использкют пистолеты переделанные из пневматики.
2. Прибалты экспортируют преступность не потому что где то разрешено или запрещено оружите(это вообще не существенный фактор), а потому, чото имеет место огромная трудовая миграция.ю Если треть трудоспособного населения России выедет на заработки за границу - будет наблюдаться резкий спад преступности, независимо от изменений оружейного законадательства.
|
|
Гиря ( Слушатель ) |
| 19 май 2013 22:38:44 |
Цитата: еретик от 19.05.2013 21:44:30
Из пневматики? И под какой калибр перетачивают пневматику? под макаровский 9 на 18 мм? Вы хоть держали в руках пневматический пистолет ? это совсем разный принцип действия у пневматики и огнестрельного оружия.....
А почему они едут на заработки в другую страну? Вы об этом не задумывались? Наверное все так хорошо в стране, что едут делится опытом счастливой жизни...... Производства свернуты, безработица, вот и едут на заработки..... А что бы преступность хоть как то удержать в рамках, дали оружие гражданам, для того что бы хоть как то уравновесить уголовников обычными гражданами... что прибалтам, что молдованам...
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 09 май 2013 13:34:20 |
Цитата: mr_ttt от 09.05.2013 10:02:25
тогда почему русские, по вашему, должны друг друга перестрелять?
почему вы не уважаете свой собственный народ?
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 09 май 2013 21:53:14 |
Я достаточно уважаю свой народ что бы позволить фанатикам одержимым тасканием пистолетов превратить улицы в тир.
И считаю что наш народ заслужил жить как в цивилизованных странах а не в мечтах маньяках пистолетотаскания.
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 09 май 2013 22:41:44 |
Цитата: mr_ttt от 09.05.2013 21:53:14
в царской России улицы были превращены в тир?
и степень цивилованности той или иной страны вы оцениваете только по своей мании запрета на оружие?
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 09 май 2013 23:08:21 |
Вам не трудно почитать что нибудь самому про размах террора в России в то время и чем пользовались террористы?
То есть вы по своей мании стремления к пистолетам сами разобрать, цивилизованная страна или нет не можете?
Я рассматриваю цивилизованные страны так как их рассматривает большинство - как развитые страны где людей уважают и соблюдают их права в течении длительного времени.
Это Западная Европа, Северная Америка и Япония.
Из этих стран ношение пистолетов для желающих законопослушных официально разрешено только в Великой Пиндосии, из европейских стран в Швейцарии.
Почему мы не должны следовать примеру большинства спрашивать естественно бесполезно.
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 09 май 2013 23:14:38 |
Да и в довоенном СССР партийные, комсомольские, ответственные работники, военные, и прочие, общим числом более миллиона, через одного носили оружие и по необходимости без проблем применяли. И неслышно что-то, что для кого-то, кроме бандитов, тогда это было проблемой.
|
|
еретик ( Слушатель ) |
| 18 май 2013 12:31:27 |
В царской России Тургенев все лето по полям с ружьем гулял, а сейчас за этакие прогулки сразу лишат оружия и рава заниматься охотой, ибо не сезон.
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 09 май 2013 23:22:50 |
Цитата: mr_ttt от 09.05.2013 21:53:14
Я склонен воспринять этот выпад, как оскорбление. Мне, конечно, глубоко начхать на Ваше мнение, поскольку это мнение истерика, застрявшего психологически в дошкольном возрасте, но тем не менее, я требую извинений - так как, даже если судить по опросу на нашем форуме (а так как я видел не один такой опрос, и данные, в общем-то одинаковы), Вы походя обозвали 2/3 Рунета и больше половины дееспособных граждан России мужского пола фанатиками и маньяками.
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 09 май 2013 23:44:50 |
Цитата: Maxzz. от 09.05.2013 23:22:50
О, еще один хам подтянулся. Каинова печать оружейного лобби. "Не можешь переспорить - оскорбляй"
Да сколько угодно воспринимайте. Мне на мнение оружейных фанатиков начхать тоже. Лишь бы по улицам можно было ходить и дома сидеть не опасаясь стрельбы.
Я такие прелести оставляю вам
http://compulenta.co…em/626157/
Исследование калифорнийского университета
317 получивших шальные пули за год - из них 65 человек погибли.
Примеры
<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://i058.radikal.…a92b06.jpg"></a>
10-летний Кристофер Родригес из Окленда (Калифорния) в январе 2008 года получил пулю в позвоночник, играя у себя дома на фортепиано.
http://www.twincitie…0k-rewards
Nizzel Anthony George, age 5, was killed by gunfire as he slept on a sofa in the living room of a home in the 4500 block of Bryant Avenue North in Minneapolis on Tuesday
Пятилетний ребенок убит случайной пулей когда он спал на диване
In the other slaying, a stray bullet killed Terrell Lamont Mayes Jr., 3, in his North Minneapolis home Dec. 26, six months to the day before Nizzel was killed.
Там же в Миннеаполисе за полгода до этого был убит шальной пулей 3-летний Терент Ламонт Мэйс
Вы же об этом для России мечтаете?
|
slavae ( Слушатель ) |
| 09 май 2013 23:52:53 |
Проценты нужны, проценты. Что будет с процентами по насильственным преступлениям на сто тысяч? Рост или падение?Цитата: mr_ttt от 09.05.2013 23:44:50
Единичные случаи - оружие пропагандона.
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 10 май 2013 00:26:49 |
Цитата: slavae от 09.05.2013 23:52:53
Главное оружие пропагандона - игнорирование реальных случаев под прикрытием махинаций со статистикой.
"Ну подумаешь, может быть твоего ребенка убъют шальной пулей, но статистика станет лучше"
Но статистика это такая вещь - если деятель как тут в топике объявляет пятикратное снижение убийств в Нью-Йорке хорошей работой полиции, а двукратное снижение по СШа - ростом частных пистолетов, то так доказать можно хоть что.
|
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 10 май 2013 07:57:52 |
Цитата: mr_ttt от 10.05.2013 00:26:49
Просто у больных в голове не укладывается тот факт что эти данные никак друг друга не отменяют. Потому что НЙ - он такой ОДИН, а городов где запреты НЕ ДАЛИ НИКАКОГО ЭФФЕКТА - ДЕСЯТОК. А городов где отмена запрета ДАЛИ такой точно эффект - ТЫСЯЧИ. Из чего собственно вся статистика и сложилась так. :) НО (с)Главное оружие пропагандона - игнорирование реальных случаев под прикрытием махинаций со статистикой. С чем его и поздравляем. :)
А так же уход от неудобных вопросов в сферу эмоциональную, разумеется давить на эмоции для любителя статистики - вполне нормально когда возражать по существу нечем. :)
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 10 май 2013 09:49:04 |
Цитата: Mozgun от 10.05.2013 07:57:52
Советую или лекарства принять или не появляться в общественном месте
Претензии на пистолет от человека у которого пена изо рта течет странно как то выглядят.
|
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 10 май 2013 09:51:10 |
Цитата: mr_ttt от 10.05.2013 09:49:04
А как насчет тупого вранья? Ну там про (с)вдвое меньше чем в Хьюстоне? Я понимаю что обгадились публично, ну так хоть головку гордо держИте, некрасиво... ;D
И да, насчет (с)каждый параноик всех считает сумасшедшими - это вы точно указали. (с)"Спросить любого психиатра - один из первых признаков параноика - вопли "это вы параноики"". Зеркало видать достали? :D
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 10 май 2013 09:59:15 |
Цитата: Mozgun от 10.05.2013 09:51:10
Я вам ясно сказал - претензии на пистолет от человека у которого пена течет из рта неуместны
Возьмите себя в руки потом поговорим
И если вы не понимаете что уровень убийств считается не по их абсолютному числу, а по величине на душу - вы не просто тупой, а тупой в квадрате
Смешно получается - почему пистолетов почти никогда не просят люди нормально общающиеся с другими, зато беспрерывно те у кого все больные, уроды и тп?
Вы научитесь с людьми общаться - тогда и пистолет может не понадобится.
Вроде как праздник на дворе а тут такое..
|
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 10 май 2013 10:22:34 |
Цитата: mr_ttt от 10.05.2013 09:59:15
И эти рассуждения я слушаю от человека для которого: 1.страны балтии -(с)европейская помойка. Там живут люди не ссущие в подьездах, не то что у нас. И потому эти страны - европейская помойка. :)
2.Который считает что первый признак сумасшествия - ставка диагнозов другим, и ставит диагноз мне. :D
И заодно приписывает всем оппонентам "жажду пистолетов". Фрейд потирает ладошки в предвкушении...
3. Который любит свою страну и потому верит что только запрет на "страшный КС"(тм) не позволяет населению сразу устроить "тиры на улицах"(тм) несмотря на наличие у этих упырей ссущих в подъездах вполне себе убойного длинностовола в количестве аж на седьмое место в мире. Только это! :D
4. Который ратует за статистику (точность наше фсё!) и мухлюет с ней прилюдно. А когда не получается - начинает давить на эмоции. :)
5. Который ратует за культуру в общении но позволяет себе пункты 1 и 2. :D
6. Ну про то что у меня оружие есть а у оппонента нету и потому именно у меня (с)идет пена изо рта - вообще в мемориз!
Признайтесь - вам психиатр справку не дает?? Ну признайтесь, я пойму и поверю! Честное слово! :D
Ответьте на простой вопрос без кривляний: вы в армии служили?
Мои ВУС: 045002, 041800 и это только последние, первые три не сохранил, и к сожалению не запомнил. Так что кто тут кому пеной брыжжет - люди разберутся. :)
Не советуйте мне что мне делать - не узнаете куда вам надо пойти. Могу дать трость и компас. :)
|
|
Naiveboy ( Слушатель ) |
| 10 май 2013 08:29:02 |
Цитата: mr_ttt от 09.05.2013 23:44:50
Как видно из ответа МВД, на 1 июля 2012 года на руках граждан РФ находится
более 687 т.ед. охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом
более 4.2 млн. ед. огнестрельного гладкоствольного
не считая 1.5 млн. ед. оружия самообороны.
Страшшнноо жыть?
Мы все умрем?
Добавлено
Плюс 14 т. ед. наградного (такого страшного скрытого) оружия.
|
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 10 май 2013 09:02:45 |
Рискну ответить за него:Цитата: Naiveboy от 10.05.2013 08:29:02
Конечччна! :D
===
По количеству длинноствола мы на седьмом месте в мире. А по количеству убийств - где-то на двадцатых. США - на 40х. Притом что по вооружонности населения они чуть не первые.
А убивают из легального оружия - да можно сказать мизер. Сотые доли пр0цента от легального на руках. НЕлегальное - оно и считается отдельно.
Но КС низзя ни в коем разе! Потому как "сразу тиры на улицах начнуцца!"(с) и вся эта ссущая в подьездах мразь кинется вооружаться и мочить, мочить, мочить! Сразу!! Тока калоши наденет. ;D
Про то что сегодня эта самая "ссущая мразь" как то неохотно вооружается длинностволом мы ведь рассуждать не станем, верно? ;) мы же люди свято использующие статистику как надо нам, а не этим кровожадным вооруженным упырям! ;)
Интересно - он в армии служил? :)
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 10 май 2013 10:13:40 |
Цитата: Naiveboy от 10.05.2013 08:29:02
Блестящая логика
Раз в стране довольно много длинноствольного непригодного для скрытого ношения оружия (чаще у охотников) и совершенно нет на руках пистолетов значит что?
Значит все нормально и оставим как есть?
Нееет!
Это обычный человек так скажет. Оруженосцы скажут "Значит пистолетики нужно носить".
От смеха когда нибудь задохнешься от их приколов..
|
|
Naiveboy ( Слушатель ) |
| 10 май 2013 11:19:53 |
Цитата: mr_ttt от 10.05.2013 10:13:40
Ну я не знаю как там с Вашей логикой, но с моей действительно все блестяще. Есть 5 миллионов граждан РФ, которые доказали свою законопослушность и оружейную культуру. Среди этих людей есть желающие владеть короткоствольным нарезным оружием. И Вы, вот так вот походя, оскорбляете их, ставите им медицинские диагнозы. Вы действительно считаете себя лучше всех них скопом?
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 10 май 2013 23:32:08 |
Цитата: Naiveboy от 10.05.2013 11:19:53
Простите где я поставил им медицинский диагноз?
Люди владеющие законным оружием в России в абсолютном большинстве нормальные законопослушные люди. У меня в семье такие есть. У друга вообще СКС.
Я абсолютно уважаю законных владельцев оружия.. Среди них наверное есть желающие владеть КС. Конкретно против них я тоже ничего не имею.
То что я ответил на личные наезды никакого отношения ко всем не имеет. Если кто то так понял то я искренне прошу прощения, совершенно не имел это в виду.
Я вообще всегда выступал за право граждан покупать оружие для защиты дома - поскольку ночью некогда ждать пока приедет полиция, семью надо защищать
|
|
Naiveboy ( Слушатель ) |
| 11 май 2013 08:18:07 |
Цитата: mr_ttt от 10.05.2013 23:32:08
Ну что же, осталось сделать всего один логичный шаг. Разрешить законопослушным людям, доказавшим свою порядочность и оружейную культуру защищать себя, свою и чужие семьи не только дома но и на улице. Поскольку при нападении всегда некогда ждать пока приедет полиция. Кстати, это дома есть шанс за крепкими дверьми дождаться полицию, на улице она всегда приедет поздно.
|
|
Aur ( Слушатель ) |
| 19 май 2013 22:41:56 |
Цитата: Naiveboy от 11.05.2013 08:18:07
А вариант что отнимут пукалку и из нее же застрелят не рассматривается?
Или собираешься таскать все время ее в руке с патроном в стволе?
Или ты живешь в стране добрых эльфов где гопота благородно подождет пока ты ее достанешь, снимешь с предохранителя, загонишь патрон и после этого она тебя начнет мочить?
Жесть просто)))) Спроси у ментов КАК действуют люди, когда целенаправленно идут грабить. Что-то мне подсказывает что ничего сделать не успеешь, если не владеешь приемами рукопашного боя. И даже если владеешь не факт что сможешь.
|
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 10 май 2013 08:05:00 |
Цитата: Maxzz. от 09.05.2013 23:22:50
Макс, этого блаженного невозможно переубедить или что-то ему не то что доказать - просто объяснить. У него две мантры: 1.Святой Нью-Йорк где суровый запретитель мер Блумберг ходит сам со стволом, и имеет 7(семь) вооруженных пистолетами охранников, и 2. Все жители России суть подонки, мерзавцы и мрази, в подъездах ссут, и вообще. Дай им только стволы - все друг друга СРАЗУ! МГНОВЕННО! перестреляют!! Потому как пистолеты разумеется будут раздавать прямо с лотков как пачки сигарет, ибо СВОБОДНАЯ продажа ведь будет, и никак иначе!!! Вот такая у меня страна! Поэтому я страну очень люблю, и желаю ей всего хорошего и против всего плохого. Во имя слезинки ребенка, такЪ победимЪ!(с).
;D
И этот кадр мне тут про сумасшествие впаривает! :D
Про то что в стране подпольный рынок прим.7-9 миллионов стволов в год он не захочет слушать даже если его связать и перед главным ЛРОшником усадить. И про то что ничего они(полицая) с этим сделать не в состоянии - тоже. Зачем ему это знать, ему и так жЫть страшно и вообще нехорошо страуса пугать, у него голова болеть начинает...
Короче - инфантилы отокуе...ни украсть ни посторожить ни себя защитить мама не научила. Всё обязаны! сделать посторонние дяди, им за это деньги платят и они "специально обученные профессионалы"(тм). :)
ЗЫ: особенно его тусовка в теме о Калашникове радует. Там то он специалист, и вообще интерес имеет. Это видимо чтобы уже нам рассказывать как мы в детстве не наигрались ружбайками. ;D Ведь это у меня оружие дома есть а у него нету, потому мне диагнозы ставить можно смело. Рассуждая между делом о армейском вооружении...Такой в трудную минуту не подведет! ;D Эксперт по защите Родины, он то точно Знает Как Надо, мы все можем спать спокойно.. :)
|
|
еретик ( Слушатель ) |
| 18 май 2013 12:14:51 |
Русские гораздо лучше. Именно по этому русские и не желают массового хождения оружия, а сторонники оружия пытаются навязать, чуждые большинству русских, американские заморочки.
Как Вам такой подход. По мне так ничем не хуже Вашего. :P
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 18 май 2013 21:57:50 |
Цитата: еретик от 18.05.2013 12:14:51
это наглое лживое передергивание, а не подход
У вас что, уже есть мандат, дозволяющий вам говорить от имени всех русских?
Или у нас был всероссийский референдум по этому вопросу?
Потому как выборка в виде голосования на этой ветке говорит совершенно об обратном
Так что умерьте свой апломб, вы тут далеко не голос русского народа
|
|
еретик ( Слушатель ) |
| 18 май 2013 23:45:53 |
То, что референдум не проводился аргумент как раз против Вас. Почему не инициировали если большинство разделяет Вашу позицию и считает вопрос важным?
У меня нет мандата говорить за всех граждан, а вот у Госдумы есть. И эта Госдума раз за разом отправляет в мусорную карзину законопроекты о самооборонном КС.
А голосование на этой ветке может быть поводом разрешить КС на этой ветке. В аваторку, например, можно вставить.
зы. Мой подход, конечно, провакационный. Но не более провакационный, чем подход пистострадальцев обвиняющих власти в том, что они держат народ за рабов, боятся вооруженного восстания и противятся легализации КС впреки явно выраженной воле большинства россиян.
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 19 май 2013 10:01:24 |
Цитата: еретик от 18.05.2013 23:45:53
железный аргументИ по вашей логике дума у нас важными вопросами вообще не занимается..
По какому вопросу и сколько лет назад у нас был инициирорван последний референдум?
|
|
еретик ( Слушатель ) |
| 19 май 2013 11:08:32 |
Вот ради этих слов и идет продвижение пистострадальческой темы. Ради этого и работают оружейные НКО-грантососы, появляются проплаченные публикации. Прямая аналогия в гейдвижением. Самих геев в реальной жизни не видно и не слышно, зато борьбы за их права в СМИ и интернете хоть отбавляй. А цель одна- неудовлетворенность некоторой части населения трансформировать в антигосударственную позицию. И уж конечно выгодопреобретателями от этих кмпаний будут их заказчики, а не геи, самооборонщики, любители подержаных иномарок,мелкие предприниматели и т.п.
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 19 май 2013 11:27:49 |
Цитата: еретик от 19.05.2013 11:08:32
ваша истерика гораздо больше подходит адептам упомянутой вами аналогии...
и это вы считаете способом ведения дискусии?
м-да....
|
|
еретик ( Слушатель ) |
| 19 май 2013 21:53:29 |
Давайте попробуем найти объективные точки отсчета.
Мой тезис - большинство избирателей Росии не волнует проблема легализации КС, во всяком случае они не относят эти вопросы к первоочередгым. Общее настроение скептически настороженное - от не надо ничего дополнительно ращрешать, до запретить или жестко ограничить гражданское оружие.
Подтвеждение этому я нахожу ежедневно в общении со своим окружением и в том, что ни одна партия пытавшияся заработать очки на оружейной теме(Правое дело,ДПР, Яблоко) не получили сколько нибудь значительной прибавки в поддержке.