Современные российские ВС
38,131,413 98,996
 

  BlackShark ( Эксперт )
13 июн 2013 03:30:06

Тред №579665

новая дискуссия Дискуссия  57

Цитата: dimi от 13.06.2013 00:45:32

легкие бригады в СВ не имеют никакого отношения к быстрому реагированию, а являются развитием концепции СССР - БМП/БТР к тому же не совсем понятны их цели и задачи.



Ничего общего с мсп на БТР они не имеют. МСП на БТР были следствием того, что и у СССР не было возможности всю пехтуру пересадить на БМП (дорого), и ресурс колесной техники как бы повыше.
Но мсп на БТР от мсп на БМП отличается только тем, что он на БТР. А омсбр(л) от омсбр(с), а тем более от омсбр(т) отличается например полным отсутствием танков. В перспективной структуре у "легкарей" вполне будут наличествовать как легкие (всякие там "Тайфунята"), так и средние платформы ("Бумеранг", например). А танков - не будет, в отличие от тех же средних. Будут СПТП со 125мм пушками.
И легкая бригада - именно мобильная компонента армии (и одна из функций - то самое быстрое развертывание там, где надо). А не "мсп на БТР". Уж продолжателем этих частей стоит посчитать омсбр(с) на преимущественно колесной технике. И то, БТР у нас разные бывают. Бригады на МТЛБУ-МТЛБМ тоже есть, в т.ч. в Чечне.

И тут мало что изменится, если где-то вместо бригады залепят дивизию. Структура изменится, но функции - вряд ли.

Цитата
Да... чтобы из Пскова добраться до Ингушетии без кораблей не обойтись



Без воздушных, ага. А если до Сирии? Или еще куда?

В общем, КМП Вы явно не в тему приплели. Слишком специфическое образование, сугубо интервенционистское. И именно для "островной" державы. Не для нас, "континенталов".
  • +0.87 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!