Тред №58889

А вот и санитары леса появились

Аналитики разошлись во мнениях относительно целесообразности помощи государству Промсвязьбанка, "Урса банка" и "Тройка диалог" в спасении банков

Аналитики, опрошенные сегодня, 24 октября, разошлись во мнениях относительно целесообразности помощи государству Промсвязьбанка, "Урса банка" и "Тройки диалог" в спасении региональных банков. Напомним, что Урса банк", Промсвязьбанк и "Тройка диалог" представили в правительство презентацию, в которой говорится, что они могли бы вместе с государством спасать оказавшиеся в сложной ситуации региональные банки.

По мнению старшего аналитика "ЮниКредит Атон" Рустама Боташева, данное предложение очень целесообразно.

"Предполагая, что у самих этих компаний дела идут хорошо, можно предположить, что они смогут помочь государству", - сказал аналитик. "Государственные структуры более неповоротливые, у государства может не хватить ресурсов, не денежных, а именно технологических и человеческих. В этом смысле участие частного бизнеса технологиями должно помочь", - заключил Боташев.

По словам аналитика Ак Барс Финанс Полины Лазич, "Промсвязьбанк, Урса Банк и "Тройка Диалог" пока больше заботятся о своем спасении, поскольку если их пригласят для такого сотрудничества, то о дальнейшей их судьбе можно не беспокоится". По ее мнению, в условиях кризиса эти компании ищут более тесные контакты с государством. "Они решили подсуетиться и быть поближе к государственным деньгам", - сказала Лазич.

"Все зависит от конкретной стратегии данного совместного предприятия", - считает аналитик Арбат Капитал Михаил Завараев. "Однако не думаю, что это очень уж целесообразно: в России сейчас достаточно много банков - 1000, учитывая, что реально работают не более 200. Более того, свою помощь банковскому сектору государство распределяет в основном через крупные банки и частично через средние. Вопрос в том, чем отличается скупка мелких банков через, допустим, ВТБ, чем через создание данной структуры?!", - говорит аналитик. По словам Завараева "смысл же не в том, чтобы спасать все подряд терпящие бедствие банки, а создавать более здоровую банковскую систему на будущее, которая предполагает выкуп именно тех банков, которые могут принести бизнесу того банка, который покупает, определенные выгоды в будущем".

При этом он отмечает, что УРСА-банк действительно имеет достаточно неплохой опыт в консолидировании мелких банков: "в последнее время расширение своей филиальной сети и проникновение в другие регионы происходили именно таким образом: банк покупал достаточно мелкие региональные банки".